Дело № 5-129/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 17 августа 2022 г.

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, родившегося ДАТАг. в АДРЕС АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 14 часов 00 минут индивидуальный предприниматель М.З.К.О., осуществляя деятельность по розничной торговле одеждой и обувью, а также товаров для дома в специализированном магазине «Седьмое Небо» по адресу: АДРЕС, в нарушение п.2 ст.7 Федерального закона от 13.032006г. № 38-ФЗ «О рекламе», допустил осуществление незаконной рекламы растения, содержащего наркотическое вещество конопля (cannabis), запрещенное к обороту в Российской Федерации, а именно: разместил в торговом помещении в целях демонстрации и продажи (реализации) головные уборы в количестве 5 штук с изображением листа растения рода конопля (cannabis), тем самым распространил информацию о наркосодержащем растение для неопределенного круга лиц, направленную на привлечение информации к наркосодержащему растению конопля (cannabis), что способствует формированию и поддержанию интереса к нему и его продвижение на рынке, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

М.З.К.О. в судебном заседании виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Представитель О.Р. по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность индивидуального предпринимателя М.З.К.О. в совершении инкриминируемого правонарушения, протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, с которым М.З.К.О. ознакомлен (л.д.2-3); рапортом о/у ФИО3 по АДРЕС ФИО4 об обнаружении в действиях индивидуального предпринимателя М.З.К.О. признаков административного правонарушения (л.д.4); протоколом изъятия головных уборов с изображением листа растения рода конопля (cannabis) в количестве пяти штук с фототаблицей (л.д.5-14), письменными объяснениями К.И.А. и Б.М.А. участвующих в качестве понятых при изъятии головных уборов (л.д.15-18); письменными объяснениями продавца магазина Г.Э.Р.О. о продаже указанной текстильной продукции в магазине «Седьмое Небо» (л.д.19, 20); заключением ботанической экспертизы от 11.07.2022г. согласно которой изображения пальчатосложных листьев, состоящих из 7-9 долей с зазубренными краями соответствует морфологическим признакам анатомического строения листьев однолетнего растения конопля (л.д.29-32), заключением эксперта от ДАТАг. в выводах которого указано, что текстильные изделия с изображением фрагментов частей растения конопля являются рекламой наркотического средства (л.д.37), уведомлением о постановке М.З.К.О. на учет в налоговом органе (л.д.23), выпиской из ЕГРИП содержащей сведения об индивидуальном предпринимателе М.З.К.О. (л.д.24-26).

Перечисленные доказательства в совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в достоверности не вызывают, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ст. ст. 3, 7 Федерального закона от ДАТА N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. В данном случае объектом рекламирования, является товар, на привлечение внимания к которому направлена реклама.

Действия ИП М.З.К.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная реклама наркотических средств, растений с содержащих наркотические средства.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности М.З.К.О. его семейное и имущественное положение, ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, характера и общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для признания административного правонарушения малозначительным и полагает возможным назначить в отношении индивидуального предпринимателя М.З.К.О. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ не применяя альтернативные виды наказания в виде административного приостановления деятельности, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией рекламной продукции.

Штраф должен быть внесен на: Р/С 03НОМЕР получатель платежа ГУ МВД Р. по АДРЕС ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск Банка Р.// УФК по АДРЕС КБК 18НОМЕР, БИК 017501500 ОКТМО 75619000, УИН 18НОМЕР не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа свидетельствующего об оплате штрафа направить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Н.Н.Беляев