Дело № 5-380/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, «Российский паспорт» серия № номер №, выдан Тракторозаводский РУВД г. Челябинска, дата выдачи хх.хх.хх, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей – Центральный рынок – уборщиком помещений, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 26 ноября 2022 года в 19.00 часов находясь у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пыталась вырваться, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает что ее вина в совершении административного правонарушения, бесспорно установлена в судебном заседании, что подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников ППСП УМВД России по г. Челябинску ЕДМ и МАМ согласно которых была выявлена гражданка ФИО1, которая 26 ноября 2022 года в 19.00 часов находясь у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пыталась вырваться, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала;

- объяснением ФИО1 от 26 ноября 2022 года, согласно которому последняя вину признала в полном объеме;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2022 года с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного ФИО1 Протокол составлен надлежащим лицом – сотрудником ППСП УМВД России по г. Челябинску ЕДМ

Указанные доказательства являются допустимыми, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 26 ноября 2022 года в 19.00 часов находясь у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пыталась вырваться, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

Данные обстоятельства в полном объеме подтверждаются не только исследованными в ходе судебного заседании материалами дела, но также не отрицаются и самой ФИО1, которая пояснила, что с указанным правонарушением согласна.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 40 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, не привлекавшего ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, что будет адекватно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время ее задержания с 19.00 часов 26 ноября 2022 года.

Освободить ФИО1 от наказания, ограничиться отбытым сроком.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Сиротин