УИД: 66RS0035-01-2023-000841-03

Гражданское дело №2-1-838/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Красноуфимск 13 июля 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 ИвА., ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она вместе с ответчиками является собственниками по 1/6 доле каждый в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу Красноуфимский район п. Березовая Роща <адрес> которое расположено на приусадебном участке с кадастровым номером 66:14:1601001:103. Земельный участок принадлежал супругу ФИО6, который умер 17.02.2018, однако свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось. В связи с чем просит включить в состав наследства ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу <...> <адрес>, признать за истцом право собственности на 1/6 долю вышеуказанного земельного участка и передать в собственность ответчиков по 1/6 доле за каждому.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просила.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 30.06.2023 в 16:00 час. и 13.07.2023 в 12:00 час. истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные положения закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 ИвА., ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст. ст. 222, 224 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 ИвА., ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Мангилева Ю.Д.