Судья Куделина И.А. № 33-2739/2023
№ 13-763/2023 (2-822/2022)
67RS0002-01-2021-007425-82
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Смоленск
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации города Смоленска на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июля 2023 года о процессуальном правопреемстве,
установил:
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу 06.04.2022 решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.02.2022 по делу №2-822/2022 на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность не позднее шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по проведению ремонтных работ межквартального проезда от дома <адрес>, имеющего нарушения п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в виде просадок и выбоин на проезжей части. На основании исполнительного листа УФССП России по Смоленской области 06.12.2022 возбуждено исполнительное производство №.
Администрация г. Смоленска просит осуществить замену должника на правопреемника – Департамент Смоленской области по транспорту и дорожному хозяйству, ссылаясь на отсутствие у Администрации г. Смоленска полномочий по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Смоленска, а также имущества и финансирования, предназначенных для осуществления указанной деятельности.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.07.2023 в удовлетворении заявления Администрации г. Смоленска о процессуальном правопреемстве отказано.
В частной жалобе Администрация города Смоленска просит отменить определение, ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
16.08.2023 материал с частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции, назначен к судебному разбирательству без извещения лиц на 19.09.2023 в 16 часов 30 минут.
19.09.2023 в Смоленский областной суд до рассмотрения дела поступило заявление представителя Администрации г. Смоленска по доверенности ФИО1 об отказе от частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, поступившее в суд заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной (частной) жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной (частной) жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных (частных) жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным (частным) жалобе, представлению.
Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 4 и 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Полномочия представителя Администрации г. Смоленска по доверенности ФИО1 на апелляционное обжалование судебного постановления подтверждены приобщенной к материалам дела доверенностью от 31 июля 2023года № 158.
Учитывая, что в данном случае отказ от частной жалобы подан до вынесения апелляционного определения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, принимая во внимание, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме представителем Администрации г.Смоленска по доверенности ФИО1, которым и была подана частная жалоба на определение суда от 20 июля 2023 года, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Администрации г. Смоленска в лице ее представителя по доверенности ФИО1 от частной жалобы на названное определение суда и прекратить апелляционное производство по частной жалобе в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.
Иными лицами определение суда не обжалуется.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
принять отказ представителя Администрации г. Смоленска по доверенности ФИО1 от частной жалобы, поданной на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июля 2023года.
Апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе Администрации города Смоленска, прекратить.
Судья