Дело № 2-1750/2023
УИД 59RS0035-01-2023-002024-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 17 августа 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Веремей М.А.,
прокурора Федоровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. 17.12.2022 года ответчик продал 7/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, и снять ответчика с регистрационного учета.
Законный представитель истца ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья Е.В. Пантилеева