Апелляционное определение по делу № 11-92/2023 от 31.07.2023

Мировой судья судебного участка № 7

Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области Учайкина И.Е. дело № 11-92/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

секретаре судебного заседания Мищенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Сбербанк» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2023 о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1507/2022 по заявлению ПАО «Сбербанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которым постановлено:

«Заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1507/2022 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения № 6991 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте Visa Gold № 427901xxxxxx9577 - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения отмененного судебного приказа № 2-1507/2022 от 30.06.2022 и взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 в пользу ФИО1 перечисленные на их счет денежные средства в размере 35 878 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 85 копеек. Денежные средства необходимо перечислить на счет ФИО1: Получатель ФИО1, номер счета 40817810344190568196, Банк получателя: Сибирский банк ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641, кор. Счет 30101810500000000641, ИНН <***>, КПП 540445023»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 30.06.2022, в обоснование заявленных требований указав, что по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold №427901хххххх9577 за период с 10.09.2014 по 01.06.2022 (включительно) в сумме: основного долга 84 090,92 руб., по процентам 14331,06 руб., неустойка 16002,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3488,49 руб., а всего 117 912,83 руб. Денежные средства в размере 35 878,85 руб. взысканы с ФИО1, что подтверждается выписками ПАО Сбербанк. В связи с тем, что 03.11.2022 судебный приказ № 2-1507/2022 отменен, просила обеспечить поворот исполнения судебного приказа от 30.06.2022 года и взыскать с ПАО «Сбербанк» денежные средства в свою пользу.

17.03.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесено определение, которым заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1507/2022 удовлетворено. Постановлено: «Произвести поворот исполнения отмененного судебного приказа № 2-1507/2022 от 30.06.2022 и взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 в пользу ФИО1 перечисленные на их счет денежные средства в размере 35 878 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 85 копеек. Денежные средства необходимо перечислить на счет ФИО1: Получатель ФИО1, номер счета 40817810344190568196, Банк получателя: Сибирский банк ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641, кор. Счет 30101810500000000641, ИНН <***>, КПП 540445023».

В частной жалобе ПАО Сбербанк просит определение мирового судьи отменить и принять по делу новое определение, которым в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционный инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

30.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте Visa Gold №427901хххххх9577 за период с 10.09.2014 по 01.06.2022 (включительно) в сумме: основного долга 84 090,92 руб., по процентам 14331,06 руб., неустойка 16002,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3488,49 руб., а всего 117 912,83 руб.

03.11.2022 года определением мирового судьи судебный приказ № 2-1507/2022 от 30.06.2022 года отменен.

Между тем, в период с даты вынесения судебного приказа до его отмены в рамках исполнительного производства с ФИО1 было произведено взыскание денежных средств.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 30.06.2022.

Заявляя о несогласии с вынесенным судебным актом, представителем ПАО Сбербанк указано о том, что на дату вынесения определения мировым судьей в Октябрьский районный суд г. Самары Банком было подано исковое заявление к ФИО1, которое 14.03.2023 было принято судом к производству.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Между тем, судом установлено, что на дату проведения настоящего судебного заседания гражданское дело № 2-2457/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 уже рассмотрено, по нему 15.06.2023 было вынесено решение, которым исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте были оставлены без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу 25.07.2023.

При таких обстоятельствах, доводы ПАО Сбербанк об отсутствии правовых оснований для произведения поворота исполнения судебного приказа нельзя признать обоснованными. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого судебного акта, мировым судьей не допущено.

Между тем, мировым судьей была допущена арифметическая ошибка в указании суммы денежных средств, подлежащей возврату.

Как следует из материалов дела исполнение судебного приказа по гражданскому делу № 2-1507/2022 производилось в рамках исполнительного производства № 221328/22/54018-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району.

Как следует из ответа ОСП по Искитимскому району и материалов исполнительного производства с ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства было удержано 26863,68 руб., из них 4877,83 было возвращено на счет ФИО1, 21985,85 руб. перечислено взыскателю.

23.12.2022 исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Таким образом, с учетом фактически перечисленных ПАО Сбербанк в рамках исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1507/2022 денежных средств, сумма к повороту исполнения составит 21985,85 руб.,

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 17.03.2023 по гражданскому делу № 2-1507/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по существу оставить без изменения, частную жалобу ПАО Сбербанк - без удовлетворения.

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в определении мирового судьи судебного участка 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 17.03.2023 о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1507/2022 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

Произвести поворот исполнения отмененного судебного приказа № 2-1507/2022 от 30.06.2022 и взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 в пользу ФИО1 перечисленные на их счет денежные средства в размере 21985,85 рублей. Денежные средства необходимо перечислить на счет ФИО1: Получатель ФИО1, номер счета 40817810344190568196, Банк получателя: Сибирский банк ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641, кор. Счет 30101810500000000641, ИНН <***>, КПП 540445023».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

Судья: (подпись) Чернышкова Л.В.

Копия верна

Судья

Секретарь