Дело № 12-747/2023 (№24RS0048-01-2023-005877-97)
РЕШЕНИЕ
07 декабря 2023 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230515113812 от 15.05.2023 г. о назначении административного наказания,
установил:
ФИО1 привлечен к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
Согласно постановлению, 05.05.2023 г. в 22 час. 37 мин. 14 сек. водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 18.2 ПДД осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств на участке дороги в районе <...>.
В поступившей в суд жалобе ФИО1 ссылается на отсутствие события административного правонарушения, указывает на то, что между ним и другим автомобилем произошло ДТП, вызванные на место сотрудники ДПС для дальнейшего оформления ДТП дали ему (ФИО1) команду убрать его автомобиль с третьего ряда, поскольку автомобиль мешал движению транспортных средств. Поскольку обочины на данном участке дороги нет, он по требованию сотрудников переместил автомобиль в первый ряд (предназначенный для маршрутных транспортных средств), где автомобиль был зафиксирован камерой автоматической фиксации нарушений ПДД. В этой связи просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю отменить.
В судебном заседании жалоба подержана ее автором по изложенным в ней доводам.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.
Ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения предусмотрена ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 05.05.2023 г. в 20 час. 20 мин. в районе дома №30 по пр. Металлургов произошло ДТП между автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобилем «<данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>
Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.
Согласно постановлению, ФИО2, управляя транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
Из объяснений ФИО1, данных им инспектору ДПС, следует, что после ДТП он сфотографировал положение автомобилей на проезжей части и убрал свой автомобиль в первый ряд, так как он мешал движению транспортных средств.
Из схемы ДТП и фотографий поврежденных автомобилей, следует, что на участке дороги возле дома №30 по ул. Тельмана имеется три ряда для движения в одном направлении, первый ряд предназначен для движения маршрутных транспортных средств. ДТП между автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты> произошло в третьем ряду, после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило в первый ряд, а автомобиль <данные изъяты> остался стоить в пределах своего (третьего) ряда. В 22 час. 37 мин.14 сек. специальным техническим устройством зафиксировано движение автомобиля <данные изъяты> по первому ряду задним ходом.
Анализ представленных материалов дает основания полагать, что ФИО1 верно оценив дорожно-транспортную обстановку и погодные условия (темное время суток, мокрое дорожное покрытие), загруженность каждого ряда дороги, переместил свой автомобиль в наименее загруженный ряд (первый) дороги, чтобы не мешать движению иных транспортных средств и не создавать реальную угрозу новых ДТП.
Такое поведение согласуется с положениями ст. 2.7 КоАП РФ, согласно которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
При установленных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с совершением ФИО1 действий в состоянии крайней необходимости.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230515113812 от 15.05.2023 г., в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева