УИД 14RS0015-02-2023-000274-37

Дело №12-АМ-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Амга 18 октября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Амгинскому району ФИО2 от 20 августа 2023 года административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Амгинскому району ФИО2 от 20 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На постановление должностного лица привлекаемое лицо ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и пояснил, что 20 августа 2023 года вечером около 20 часов вместе со своей супругой и сыном возвращался с сенокоса, шел дождь. Когда заехал с главной дороги, увидел велосипедистку, которая ехала навстречу. Он сбавил скорость, и,убедившись, что она остановилась, начал проезжать и услышал крик. Как она ударилась о борт машины, не может понять, так как проехал от нее в 1,5 метрах. Велосипед был целый. Полагает, что возможно ФИО3 от испуга сама упала и ударилась.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району ФИО4 пояснил, что сообщение о ДТП поступило около 20 часов. В село Болугур к месту ДТП вместе с участковым ФИО8 приехали после 22 часов. Взяли объяснения у ФИО3 и ФИО10. Евсеев пояснил, что что на дороге с правой стороны был овраг, и он испугался, что машину стащит в овраг, так как был дождь, поэтому выехал влево. Схема ДТП была составлена в присутствии ФИО10 в патрульной автомашине, с которой ФИО10 ознакомился и расписался.

Свидетель ФИО5 показала, что 20 августа 2023 года около 19 ч. 30 мин. ехала на велосипеде и увидела, что навстречу едет автомашина. Из-за того, что автомашина ехала быстро, она выехала в сторону обочины направо по своей полосе и остановилась. Когда автомашина проезжала мимо нее, то краем борта задела ее по плечу и она упала. Проехав немного, водитель остановился. Сотрудники ГАИ приехала через 2,5 – 3 часа, взяли у нее и ФИО10 объяснения. ФИО10 говорил, что он виноват. Она дала объяснение и сразу ушла домой, поэтому на схеме расписалась позже.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО11 показала, что 20 августа 2023 года вечером около 20 часов подъезжали к деревне и впереди на дороге увидели ФИО3 на велосипеде. ФИО3 остановилась и когда они проезжали мимо нее, она ударилась о борт автомашины. Как ударилась ФИО3, она не видела.

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО12 показал, что он 20 августа 2023 года ехал вместе с родителями, находился в кузове автомашины. Когда автомашина проезжала, ФИО3 ударилась в заднюю часть борта автомашины.

Защитник привлекаемого лица ФИО13 просит отменить постановление должностного лица и прекратить дело за отсутствием события правонарушения или за недоказанностью.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что 20 августа 2023 года в 19 ч. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной марки УАЗ-330365 с государственным регистрационным знаком № на подъездной дороге от МАД Амга- Оннес в село Болугур, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал (не учел) боковой интервал, в результате совершил наезд на велосипедиста гр.ФИО9, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого лица ФИО1 в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО7, схемой совершения ДТП, с которой ФИО1 согласился. Указанными доказательствами подтверждается, что 20 августа 2023 года в 19 ч. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной марки УАЗ-330365 с государственным регистрационным знаком №, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на гр.ФИО9

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом, в присутствии ФИО1, копия протокола ему вручена.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Амгинскому району ФИО2 от 20 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО14 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: п/п Афанасьева Т.М.

Копия верна.

Судья: Афанасьева Т.М.