№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

3 июля 2025 года г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

с участием прокурора Касимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Данное жилье приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ истец вступил в брак с ФИО2,ДД.ММ.ГГ г.р., которая была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире в качестве члена семьи. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась и ДД.ММ.ГГ брак между супругами был расторгнут. ФИО2, не являясь членом семьи истца, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире длительное время не проживает однако с регистрационного учета не снята.

Истец ФИО1 - в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях указала, что о нарушении прав истца её было не известно, после того как ответчик узнала о предъявленном к ней иске она добровольна снялась с регистрационного учета в спорной квартире. В подтверждение данных обстоятельств, представила справку управляющей организации о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора отдел по вопросам миграции МУ МВД России Люберецкое ГУ МВД Россиии по Московской области - в лице представителя о времени и месте судебного заседания извещалось, но в судебное заседание не явилось.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен брак.

На основании решения мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГ.

Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит истцу на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что указанное помещение было приобретено до брака, правопритязания ответчика в этой части отсутствуют, в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Между тем, справкой ООО «ЖЭУ №» № от ДД.ММ.ГГ подтверждается, что ответчик ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-зд Связистов, <адрес>.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено судом, выезд ответчика из спорной квартиры связан с фактическим прекращением брачных отношений и последующим расторжением брака между супругами и не носит вынужденного характера.

Учитывая тот факт, что ответчик выехала из квартиры истца, общего хозяйства с ним не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в спорной квартире не хранит, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в иное место жительства, тем самым реализовала свои жилищные права, и в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ перестала быть членом семьи истца.

В части возложения обязанности на ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» судом оснований не усматривается, ввиду того, что в соответствии с пп «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение в указанной части считать исполненным.

Исковое заявление в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков