УИД ______________________
№ 5-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2023 года г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области- Ефимова К.В.,
с участием привлекаемого лица – ФИО1 к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <....> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
Установил :
20.03.2023 года в 20.50 ч. около <адрес> ФИО1 к. управляла автомашиной <....>, г.н. № ...., светопропускание передних боковых стекол которой составляет 40%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым в срок до 01.03.2023 не выполнила законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС от 10.02.2023 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, не привела светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 к. с правонарушением согласна полностью. Суду пояснила, что устранила нарушение в феврале 2023, что не было удостоверено техосмотром автомобиля, а 08.03.2023 вновь установила тонировку. Подтвердить свои доводы не может, поэтому полностью признает нарушение.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из материалов дела следует, что 10.02.2023 года в отношении ФИО1 к. инспектором ГИБДД было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В этот же день должностным лицом было вынесено требование о прекращении правонарушения и приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента в срок до 01.03.2023 года.
20.03.2023 инспектором ГИБДД установлено, что ФИО1 к. не выполнила законное требование о прекращении нарушения и приведении светопропускания стекол в соответствие с требованиями регламента, в отношении нее вновь вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требование.
Вина ФИО1 к. подтверждается протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г. с объяснениями привлекаемого лица «устранила нарушение в феврале, подтверждающих документов нет, 08.03.2023 снова установила тонировку», рапортом сотрудника полиции от 20.03.2023, выявившего правонарушение, копиями постановлений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 к. от 10.02.2023, 20.03.2023, копиями Требований от 10.02.2023, от 20.03.2023, подписанных должностным лицом, а также самой ФИО1 к..
Действия ФИО1 к. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее привлекалась к административной ответственности), обстоятельства смягчающие ответственность (признание вины, наличие 2х малолетних детей).
Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
<....>
<....>
Судья - Ефимова К.В.