ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2023 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
Суд
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил требование командира 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 от 17 декабря 2022 года о приведении светопропускания стекла передней левой двери автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный номер <***> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств». Требование подлежало исполнению в срок до 09 часов 01 минуты 26 декабря 2022 года.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2023 года, согласно которому 07 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <...>, не выполнил требование командира 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 17 декабря 2022 года о приведении светопропускания стекла передней левой двери автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный номер <***> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств». Требование подлежало исполнению в срок до 09 часов 01 минуты 26 декабря 2022 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2020 года, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, за управлением транспортным средством «Ниссан Кашкай» государственный номер <***>, у которого нарушено светопропускание стекла передней левой двери автомобиля;
- требованием командира 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 17 декабря 2022 года о приведении светопропускания стекла передней левой двери автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный номер <***> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств». Требование подлежало исполнению в срок до 09 часов 01 минуты 26 декабря 2022 года.
Суд оценивает приведенные выше доказательства как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность по данной норме права наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является, в том числе неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения
производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Учитывая приведенные выше нормы права, а также то, что командир 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 17 декабря 2022 года находился при исполнении своих служебных обязанностей, его действия в части предъявления ФИО1 требования о прекращении противоправных действий являются правомерными.
Несмотря на это, ФИО1 не выполнил требование указанного должностного лица, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств», в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает его личность, имущественное положение, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу
на расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России,
КПП 78 13 45 001,
Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН <***>,
БИК 0140 301 06, ОКТМО 409 02 000
Наименование платежа: административный штраф
УИН 188 104 782 308 4 000 1362
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Подлинник настоящего определения находится в материалах дела № 5-235/2023 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.