дело № 2-1616/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи______________________ Арбиевой И.Р.,
при секретаре судебного заседания Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Представитель ООО «Ситиус» М. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ш. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Исходя из приведенных законоположений, к исковому заявлению, поданному представителем ООО «Ситиус» должен быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности. Порядок заверения копий документов регламентирован п. 5.26 "ГОСТа Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" согласно которого отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).
Согласно указанным нормам государственных стандартов Российской Федерации заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
Следовательно, надлежащим образом заверенной копией доверенности, удостоверяющей полномочия представителя, является копия доверенности, заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком.
Согласно исковому заявлению ООО «Ситиус» оно подписано представителем по доверенности М.
Согласно доверенности, выданной представителю ООО «Ситиус» М. она является ксерокопией.
Указанная ксерокопия доверенности, заверена подписью самой М.
Таким образом, ксерокопия доверенности на представление интересов истца ООО «Ситиус», выданная на имя М. заверена самой М. При этом, М. заверяя копию доверенности, в подтверждение своих полномочий на заверение копий документов, оговоренных в доверенности, представила ту же самую копию доверенности, что не позволяет суду удостовериться в наличии у представителя такого полномочия.
При указанных обстоятельствах, ксерокопия доверенности представителя ООО «Ситиус» М. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя истца на подписание искового заявления, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии.
Между тем, в адрес истца судом ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с просьбой предоставить суду оригинал доверенности представителя заявителя, подписавшего и предъявившего заявление в суд для удостоверения ее подлинности. Однако оригинал доверенности представителя истца суду предоставлен не был.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ООО «Ситиус» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1616/2023 по исковому заявлению ООО «Ситиус» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Р. Арбиева