ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
14 июля 2023 года Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
Истец ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, так как подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
К исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере сумма, поскольку к исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате госпошлины в размере сумма в ИНФС России по адрес.
При этом ходатайства о зачете госпошлины на сумму сумма к исковому заявлению также не приложено.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (абзац 1).
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины прилагаются: решения, определения судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (абзац 2).
Из приведенных норм следует, что вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.
Оригинал документа об уплате госпошлины с подлинной отметкой банка в суд не предоставлен.
Руководствуясь ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без движения, предложив в срок до 10 августа 2023 года исправить недостатки заявления.
Разъяснить, что заявление в противном случае будет считаться неподанным и возвращено.
Судья: Е.В. Изотова