Решение по делу № 2-179/2023 от 07.03.2023 - о признании членами семьи умершей <ФИО>, признании права на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, возложении обязанности включить в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

УИД 28RS0008-01-2023-000147-04

Дело № 2-179/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

07 марта 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

с участием истицы БМЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕИА, БЕА, ЕАЕ, ЗНЕ, ФИО3, БМЕ к администрации <адрес> о признании членами семьи умершей ФИО4, признании права на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, возложении обязанности включить в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ФИО4 являлась участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и с <Дата обезличена> состояла на учете в администрации <адрес>, относясь к категории граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в категории «инвалиды» с составом семьи 7(семь) человек, включая ее саму и истцов. <Дата обезличена> ФИО4 умерла. <Дата обезличена> ЕИА обратилась в администрацию <адрес> с заявлением переоформить документы на получение жилищной субсидии на себя, как на правопреемника умершей, однако, ей было устно отказано. Полагают, что имеют право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» после смерти ФИО4, в связи с чем просят признать ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, ФИО3 членами семьи умершей ФИО4, поскольку это необходимо для участия в программе по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также признать за ними права на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории «инвалиды» с датой постановки на учет <Дата обезличена>, возложить на администрацию <адрес> обязанность восстановить их в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды» с датой постановки на учет <Дата обезличена>. В обоснование требования о признании ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, ФИО3 членами семьи умершей ФИО4, также указали, что они на день смерти ФИО4, проживали вместе с ней по адресу <адрес>, имели регистрацию по указанному адресу, были вселена в жилое помещение в качестве членов семьи ФИО4

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

Истец БМЕ, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Истцы ЕИА, БЕА, ЕАЕ, ЗНЕ, КМЕ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении требований настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, из отзыва на иск следует, что с заявленными исковыми требованиями Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> не согласно. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются членами семьи ФИО4, которая являлась участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. <Дата обезличена> ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла. Как следует из искового заявления на день ее смерти по указанному выше адресу совместно с ней проживали и значились зарегистрированными ЕАЕ (внук), БМЕ (внучка), ФИО11 (внучка), КМЕ (внук), в связи с чем, истцы считают, что они являются правопреемниками ФИО4 на получение жилищного сертификата как члены семьи умершей. Между тем, исходя из положений Федерального закона предоставление жилищной субсидии и расчет ее размера для граждан, унаследовавших право на получение жилищной субсидии должны осуществляться исходя из состава семьи умершего гражданина, определенного на дату его смерти в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона, на которых абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона распространено право умершего гражданина на получение жилищной субсидии. Таким образом, сохранение права на получение жилищной субсидии умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на ее получение, возможно только за членами его семьи, которые именно на дату его смерти обладали таким правом. Перечень документов, необходимых для регистрации и постановки на учет гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», установлен п. 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, согласно которому заявителем представляются, в том числе копии документов, удостоверяющих личность заявителя и проживающих с ним членов семьи (пп. «б»). Изменение численного состава семьи лица, претендующего на получение социальной выплаты для выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется на основании заявления гражданина, включенного в список лиц, претендующего на получение такой выплаты. Таким образом, вставая в очередь на получение жилищной субсидии гражданин, в составе семьи указывает только тех лиц, на которых имеет намерения получит жилищную субсидию. Право на получение жилищной субсидии неразрывно связано с личностью конкретного гражданина, обратившегося за ее получением, н добровольное волеизъявление о намерении получить жилищную субсидию только на тех лиц, которые указаны им в составе своей семьи является юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего гражданского дела. Из искового заявления не следует какой состав семьи указывала ФИО4 при постановке на учет граждан, имеющих право на получении субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в этой связи, министерство полагает, что при разрешении настоящего спора необходимо установить состав семьи ФИО4, который она указывала при постановке на учет, а также установить происходило ли изменение численного состава семьи ФИО4, на основании ее волеизъявления. При отсутствии доказательств того, что ЕАЕ (внук), БМЕ (внучка), ФИО11 (внучка), КМЕ (внук) в установленном порядке заявлялись ФИО4 в качестве членов семьи, подлежащих постановке на учет совместно с ней, требования истцов удовлетворению не подлежат. При этом в отсутствие таких доказательства факт их совместного проживания с ФИО4, ведение совместного хозяйства не является достаточным основанием для признания за ними права на получение жилищной субсидии на приобретение и строительство жилых помещений в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Также отмечает, что факт совместной регистрации по месту жительства в жилом помещении совместно с ФИО4 не может являться определяющим обстоятельством для признания внуков членами семьи, поскольку регистрационный учет по месту жительства носит уведомительный характер и не влияет на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 и 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, устанавливается следующая очередность предоставления жилищных субсидий: в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности); во вторую очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам; в третью очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке безработными и состоящим не менее одного года на учете в органах службы занятости населения по месту жительства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; в четвертую очередь жилищные субсидии предоставляются работающим гражданам. Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя из:

состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее <Дата обезличена>;

норматива общей площади жилого помещения в размере тридцати трех квадратных метров общей площади жилого помещения для одиноких граждан, в размере сорока двух квадратных метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, в размере восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при определении используемого для расчета размера жилищной субсидии норматива общей площади жилого помещения, учитывается норма дополнительной жилой площади в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, значение которого определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и который действует на дату расчета жилищной субсидии;

норматива предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Для целей Федерального закона от <Дата обезличена> № 125-ФЗ членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 с <Дата обезличена> состояла в очереди на предоставление жилищной субсидии по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, <Дата обезличена> она умерла.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 125-ФЗ в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника процессных мероприятий (за исключением граждан, указанных в пунктах 17(1) и 17(2) настоящих Правил) признаются следующие граждане: в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети и родители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Законодательство в области предоставления за счёт средств федерального бюджета жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не содержит определения понятия «член семьи».

Однако, как это следует из Преамбулы указанного выше Федерального закона, настоящий Федеральный закон устанавливает условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации (далее - граждане), выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее <Дата обезличена>.

Согласно п. 2 ст. 2 Жилищного кодекса РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные незапрещённые законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путём предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Следовательно, при рассмотрении и разрешении настоящего искового заявления суд применяет содержание понятия «член семьи» в смысле, предусмотренном жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи собственника и нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в жилом помещении его супруг, дети, родители, а также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве члена семьи, ведут общее хозяйство.

Таким образом, признание человека членом семьи лица, которому предоставляются определённые жилищные права, возможно при установлении факта его вселения в жилое помещение в качестве члена семьи этого лица, совместного проживания и ведения общего хозяйства с ним.

По смыслу закона при признании лица членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения необходимо учитывать факт его вселения в жилое помещение, а также учитывать, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из представленных в материалы дела доказательств видно, что ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, КМЕ зарегистрированы по адресу: <адрес> (согласно регистрационных штампов в паспортах), по данному адресу до дня смерти была зарегистрирована и ФИО4, что подтверждается записями домовой книги.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ПЯ <Номер обезличен>, выданному <Дата обезличена>, ФИО4 является матерью ФИО30 (ФИО28) И.А. Фамилия ФИО30 присвоена ФИО12 после заключения брака с ФИО13 (свидетельство о заключении брака I-ЖО <Номер обезличен>).

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО27, <Дата обезличена> III-ДВ <Номер обезличен>, ЕИА после заключения брака присвоена фамилия ФИО27. <Дата обезличена> ФИО14 вновь присвоена фамилия ФИО30, после заключения брака с ФИО13 (I-ЖО <Номер обезличен>).

ФИО15 является дочерью ФИО30 (ФИО27) И.А., согласно свидетельству о рождении II-ОТ <Номер обезличен>. <Дата обезличена> между ФИО16 и ФИО15 заключен брак (свидетельств I-ВС <Номер обезличен>), после которого супруге присвоена фамилия ФИО26.

ЕАЕ является сыном ЕИА, согласно свидетельству о рождении I-ЖО <Номер обезличен>.

КМЕ является сыном ФИО27 (ФИО30) И.А., что подтверждается свидетельством о рождении IV-ДВ <Номер обезличен>.

ФИО17 является дочерью ФИО30 (ФИО27) И.А., согласно свидетельству о рождении II-ЖО <Номер обезличен>. <Дата обезличена> между ФИО18 и ФИО17 заключен брак (свидетельств I-ОТ <Номер обезличен>), после которого супруге присвоена фамилия ФИО29.

ФИО19 является дочерью ФИО4, согласно свидетельству о рождении II-СМ <Номер обезличен>, <Дата обезличена> между ФИО20 и ФИО19 заключен брак (свидетельств I-ЖО <Номер обезличен>), после которого супруге присвоена фамилия ФИО25.

Как следует из показаний свидетелей ФИО21 и ФИО22, допрошенных в настоящем судебном заседании, ЕИА, БЕА, ЕАЕ, ЗНЕ, КМЕ, БМЕ проживали совместно с ФИО4 по адресу <адрес>, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. В разговорах ФИО4 говорила, что подала заявление на переселение, в котором указала данных лиц в качестве членов семьи, и намеревалась совместно с ними переехать после получения сертификата.

Оценивая данные показания свидетелей, суд находит их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с иными представленными по делу доказательствами. Кроме того, указанные свидетели были допрошены в судебном заседании и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Следовательно, ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, КМЕ приходятся внуками ФИО4

Таким образом, родство умершей ФИО4 и ЕАЕ, БМЕ, ФИО11 и ФИО3, их совместное проживание подтверждено соответствующими доказательствами.

Из материалов учетного дела ФИО4 также следует, что ее внуки ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, КМЕ были заявлены ею в качестве членов ее семьи при подаче заявлений о выдаче ГЖС <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, за полгода до смерти. Следовательно, при жизни ФИО4 изъявила свою волю на включение ее внуков в состав ее семьи.

Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе того, что ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, КМЕ вселены в дом умершей ФИО4 в качестве членов её семьи, заявлялись ею в качестве членов ее семьи по состоянию на <Дата обезличена> и продолжают проживать по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о признании ЕАЕ, БМЕ, ФИО11, ФИО3 членами семьи умершей ФИО4 подлежит удовлетворению.

Как установлено судом выше, ФИО4, как инвалид второй группы, состояла в списках граждан <адрес>, претендующих на получение жилищной субсидии на основании Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с <Дата обезличена> и являлась участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» имеющим право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

<Дата обезличена> ФИО4 умерла.

Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> жилищной комиссии администрации <адрес> и постановлением администрации <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО4 в связи с ее смертью была снята с учета.

Как следует из искового заявления в праве на получение данной субсидии ЕИА как члену семьи умершей ФИО4 в устной форме было отказано.

Статьей 1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» определены категории граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 названного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Федеральным законом от <Дата обезличена> № 212-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" ст. 1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" изложена в новой редакции. В частности, в статье 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Федеральный закон от <Дата обезличена> № 212-ФЗ вступил в действие с <Дата обезличена> (ст. 2 данного Закона).

До внесения указанных изменений Федеральным законом от <Дата обезличена> № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" возможность сохранения за членами семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, права на ее получение, прямо в ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрена не была.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям названных норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона № 212-ФЗ, то есть до <Дата обезличена>, так же как и члены семей граждан, состоявших на учете на получение жилищных субсидий, но умерших после <Дата обезличена>, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии.

Следовательно, истцы как члены семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера, но умершего до получения жилищной субсидии, но после вступления в силу изменений в Федеральный закон № 125-ФЗ, не могут быть лишены права на получение жилищной субсидии исходя из факта смерти их матери и бабушки ФИО4.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что ФИО4 подлежала исключению из очереди «инвалиды», однако за членами семьи умершей должно быть сохранено право на получение жилищной субсидии с учетом даты постановки на учет.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории «инвалиды» с датой постановки на учет <Дата обезличена> и возложении обязанности восстановить их в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды» с датой постановки на учет <Дата обезличена> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЕИА (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), БЕА (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), ЕАЕ (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), ЗНЕ (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), БМЕ (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>

Признать ЕАЕ, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, ЗНЕ, родившуюся <Дата обезличена> в <адрес>, ФИО3, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, БМЕ, родившуюся <Дата обезличена> в <адрес>, членом семьи ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ЕИА, БЕА, ЕАЕ, ЗНЕ, ФИО3, БМЕ, как за членами семьи умершей ФИО4, право на получение жилищной субсидии на приобретение жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», по категории «инвалиды» с датой постановки на учет - <Дата обезличена>.

Обязать администрацию <адрес> (ОГРН <***>) восстановить ЕИА, БЕА, ЕАЕ, ЗНЕ, ФИО3, БМЕ, как членов семьи умершей ФИО4, в очереди «инвалиды» на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» с датой постановки на учет <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья А.А. Плешков