УИД 04RS0021-01-2022-005827-28

№2-130/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Улан-Удэ

г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... обратилось в суд, требуя взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 62 604,99 руб.

В обоснование требований в иске указано, что Центром по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в ... ФИО1 назначена с ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца, установленная в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», федеральная социальная доплата к пенсии на основании п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Ответчик был предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, о чем подписаны письменные обязательства.

В ходе тематической проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии – об отчислении из образовательного учреждения Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточного федерального университета» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ и повлекло излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджета ПФР в сумме 62 604, 99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком получено неосновательное обогащение, которое в добровольном порядке не возвращено.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ реорганизован в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Датой создания Фонда считается ДД.ММ.ГГГГ. При этом за Фондом сохраняются основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций, код по общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, присвоенные Пенсионному фонду Российской Федерации до дня создания Фонда (ч. 2 ст. 18 ФЗ-236).

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал по указанным в иске доводам.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, имеется письменный отзыв ответчика ФИО1 о несогласии с заявленными требованиями. Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на ст. 1109 ГК РФ, указал, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключение из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибкой. Доказать недобросовестность требует истец. Отсутствие недобросовестности со стороны ответчика подтверждается тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предпринимались попытки восстановления в высшем учебном заведении, он находился в ..., были получены повестки в военкомат, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву, приказом ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен в число студентов, отчисленных из ДВФУ.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения через личный кабинет застрахованного лица обратился с заявлением в Управление ПФР в ... – филиал ОПФР по ... о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

В заявлении указано, что ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст.26, ч. 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ... –ФЗ «О накопительной пенсии»; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в ... было вынесено решение о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он обучался в Дальневосточном федеральном университете.

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выявлен факт отчисления ФИО1 из учебного заведения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Установлено, что ФИО1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О зачислении») по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана» в Дальневосточном федеральном университете по специальности «Перевод и переводоведение» (очная форма обучения).

За период с апреля 2021 года по декабрь 2021 года ФИО1 получено 62 604, 99 руб., сумма ежемесячной выплаты составила 6 956,11 руб. Представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным и обоснованным.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. В силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате возникла переплата. Тем самым истцом заявлено о недобросовестности ответчика.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, а также в заявлении о доставке пенсии, направленных ФИО1 через личный кабинет застрахованного лица указано, что он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст.26, ч. 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ... –ФЗ «О накопительной пенсии»; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии, обязуется возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб.

Несмотря на указанные обстоятельства, при отчислении ФИО1 из образовательного учреждения он не поставил пенсионный орган в известность о наступлении данного факта, которое влекло за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты.

Истцом представлены доказательства недобросовестности поведения ответчика.

Ссылки ответчика на то, что им предпринимались попытки восстановления в высшем учебном заведении, на получение им повесток в военкомат, прохождение военной службы, восстановление в учебном заведении, и представленные в подтверждение данных доводов доказательства не свидетельствуют о необоснованности предъявленных требований и добросовестном поведении с его стороны.

При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 078 руб.

На основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН ...) неосновательное обогащение в размере 62 604, 99 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в доход муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 2 078 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова