ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО2 Московской области 19 апреля 2023 года
Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 (NIYOZOV FIRUZ), <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2, совместно с сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – территория капитального ремонта МБОУ Гимназия №, был выявлен гражданин Республики Таджкиситан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации указав цели визита - работа, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по устройству кровли, на территории выполнения работ по капитальному ремонту МБОУ Гимназия №, где подрядчиком является АО «Автобытдор», по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, тем самым нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.
Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королёв (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);
- рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 5-6);
- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-8);
- копией паспорта ФИО1 с переводом и документами переводчика (л.д. 9-13);
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 14-15);
- копией муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-28);
- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 29-31);
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2 об отсутствии возможности получения письменных объяснений от представителя АО «АВТОБЫТДОР» (л.д. 32);
- сообщением начальника ОВМ, о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 33).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (NIYOZOV FIRUZ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.
Штраф перечислить: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.
Судья подпись Т.А. Дулкина