Дело № 2-1447/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001688-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,
при помощнике судьи Черных А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
24 ноября 2022 года Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ», обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ООО «Интеграция» в непринятии мер по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная, д.15, с. Чехов, Холмский район, возложении обязанности принять меры по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирного дома по указанному адресу, специализированной организаций, обладающей лицензией МЧС РФ, в течение 9 месяцев с момента вступления в силу решения суда.
В обоснование заявленных требований, со ссылкой на результаты проведенной проверки, указал, что ответчиком, как управляющей компанией данного многоквартирного дома, не проведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного дома, специализированной организацией, имеющей лицензию на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Считает, что бездействие общества нарушает конституционные права неопределенного круга лиц, препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей в случае пожара, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представила заявление о признании иска в полном объёме.
Участвующий в деле прокурор Комиссаров М.М. не возражал против принятия такого заявления.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиком заявления о признании иска следует, что представитель ответчика ФИО1, действуя на основании доверенности, реализуя своё распорядительное право, признала иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск Холмского городского прокурора.
Уплату государственной пошлины, суд в силу статьи 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция», удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Интеграция» (ИНН <***>) выразившееся в непринятии мер по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная, д.15, с. Чехов, Холмский район специализированной организаций, обладающей лицензией МЧС РФ.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Интеграция» (ИНН <***>) обязанность принять меры по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная, д.15, с. Чехов, Холмский район специализированной организаций, обладающей лицензией МЧС РФ, в течение девяти месяцев с момента вступления в силу решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграция» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.
Судья Данилова Ю.В.