57RS0026-01-2023-001765-67 Дело №2-2095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Мушта Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации Орловского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

администрация Орловского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ФИО1 заключить договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании от представителя администрации Орловского муниципального округа <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика, значение отказа от иска истцу понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, что подтверждается заявлением представителя администрации Орловского муниципального округа <адрес> ФИО2 в ходе судебного заседания, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя администрации Орловского муниципального округа <адрес> ФИО2 от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Орловского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.С. Тишков