Дело № 2-10615/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012021-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

7 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Шабариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

11.10.2023 публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что 13.08.2013 между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24», переименованным в ВТБ 24 (публичное акционерное общество), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 600 000 руб. 00 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанности по возврату суммы займа, просило взыскать с неё в пользу Банка денежные средства в виде задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на 24.07.2023 в размере 1 090 910 руб. 60 коп., из которых 371 500 руб. 00 коп. основной долг, 172 018 руб. 00 коп. проценты за пользованием займом, 547 216 руб. 42 коп. пени, 175 руб. 44 коп. перелимит, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 655 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. О времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что 13.08.2013 Банк заключил с ФИО1 договор, по условиям которого предоставил ей банковскую карту с кредитным лимитом 600 000 руб. 00 коп. под 18 % годовых с условием возврата ежемесячными платежами не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.07.2023 задолженность ответчика по договору составляет 1 090 910 руб. 60 коп. и состоит из 371 500 руб. 00 коп. основного долга, 172 018 руб. 00 коп. процентов за пользованием займом, 547 216 руб. 42 коп. пени, 175 руб. 44 коп. перелимита.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным и учитывая, что в силу ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга, процентов, пени, перелимита в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 655 руб. 00 коп., поскольку факт их несения подтверждается платежным поручением № от 04.10.2023.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ (ОГРН <***>) денежные средства в виде задолженности по договору № от 13.08.2013, образовавшейся на 24.07.2023, в размере 1 090 910 руб. 60 коп., в том числе 371 500 руб. 00 коп. основной долг, 172 018 руб. 00 коп. проценты за пользованием займом, 547 216 руб. 42 коп. пени, 175 руб. 44 коп. перелимит.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ (ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 655 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 14.12.2023.

Судья

Думова Е.Н.