Дело № 5-393/2023
УИД: 60RS0001-01-2023-003018-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2023 года <...>
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении гражданина Украины ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28.08.2022 года в 13 часов 10 минут на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни по адресу: Псковская область, г. Печоры, дер. Куничина Гора по направлению «выезд» из Российской Федерации в Эстонию прибыло транспортное средство «№» регистрационный номер №, под управлением ФИО1
ФИО1 при устном опросе заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра в багажнике транспортного средства марки «№» регистрационный номер № в сумке с вещами обнаружен товар: сумка черного цвета с застежкой типа «молния» - 1 штука (грузовое место). На сумке имеется шильдик «DEXCOWIN». В сумке находится электрический прибор светло-серого цвета с маркировкой «DX3000, DEXCOWIN, Portable X-ray System, CE, 0086, Made in Korea, 2012.10.22., SN DA1210220601», а также указаны технические характеристики - 1 штука. В комплекте с прибором имеется блок питания с электрическим кабелем – 1штука, зарядное устройство – 1 штука, аккумуляторы – 2 штуки, кнопка с электрическим шнуром – 1 штука, ремень для переноски сумки – 1 штука. Общий вес товара составил 5,34 кг.
По факту выявленного правонарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни ФИО2, поддержавшую позицию в соответствии с протоколом об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.
Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, а именно в главе 17 определен порядок декларирования товаров, статьями 105, 106 ТК ЕАЭС определен перечень основных сведений и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.
На основании п.п. 2, 3 п. 2 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в соответствии с положениями ТК ЕАЭС (глава 37), Решением Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.
В соответствии с п. 7 Приложения № 6 к вышеназванному Решению, в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входят вывозимые с таможенной территории Союза товары, в отношении которых законодательством государства – члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л в отдельной емкости).
Таможенное декларирование товаров производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Судьёй установлено, что 28.08.2022 года в 13 часов 10 минут на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни по адресу: Псковская область, г. Печоры, дер. Куничина Гора по направлению «выезд» из Российской Федерации в Эстонию прибыло транспортное средство «№», регистрационный №, под управлением ФИО1, который при устном опросе заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра в багажнике транспортного средства в сумке с вещами обнаружен товар: сумка черного цвета с электрическим прибором с маркировкой «DX3000, DEXCOWIN, Portable X-ray System, CE, 0086, Made in Korea, 2012.10.22., SN DA1210220601», а также указаны технические характеристики - 1 штука. В комплекте с прибором имеется блок питания с электрическим кабелем – 1штука, зарядное устройство – 1 штука, аккумуляторы – 2 штуки, кнопка с электрическим шнуром – 1 штука, ремень для переноски сумки – 1 штука. Общий вес товара составил 5,34 кг.
28.08.2022 в отношении выявленного товара таможенным органом вынесено решение о неотнесении его к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта № 12402010/0018993 от 26.09.2022 объект исследования представляет собой аппарат рентгеновский, портативный, переносной, автономный, в комплекте с аккумуляторными батареями и зарядным устройством, маркировка – «Dexcowin DX3000», в комплекте с блоком питания, зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями, сумкой для переноски, с видимыми следами эксплуатации, в количестве 1 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на 28.08.2022 составила 99 508,50 руб.
Указанное заключение эксперта соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, перемещение ФИО1 товаров, не задекларированных письменно в пассажирской таможенной декларации, следует расценивать как недекларирование товаров.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного досмотра № 10209040/280822/Ф000151 от 28.08.2022; протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2022; заключением эксперта № 12402010/0018993 от 26.09.2022; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; и иными доказательствами в их совокупности.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений при проведении досмотра товара, а также в ходе проведения административного расследования не установлено.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО1 не были приняты все зависящие от него меры в целях соблюдения правил и норм в сфере таможенного декларирования, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии для этого объективной возможности.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, предмет правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сумки черного цвета с застежкой типа «молния» - 1 штука (грузовое место). На сумке имеется шильдик «DEXCOWIN». В сумке находится электрический прибор светло-серого цвета с маркировкой «DX3000, DEXCOWIN, Portable X-ray System, CE, 0086, Made in Korea, 2012.10.22., SN DA1210220601», а также указаны технические характеристики - 1 штука. В комплекте с прибором имеется блок питания с электрическим кабелем – 1штука, зарядное устройство – 1 штука, аккумуляторы – 2 штуки, кнопка с электрическим шнуром – 1 штука, ремень для переноски сумки – 1 штука. Общий вес товара составил 5,34 кг, находящихся в КХВД Псковской таможни по адресу: <...>.
Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Артамонов