Дело № 2-2443/2022

УИД 61RS0001-01-2022-001711-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Колесник Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Управления ФМС России по Ростовской области о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Управления ФМС России по Ростовской области о снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством ... о государственной регистрации права на квартиру.

В данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает она и ее сын -ФИО4, ... г.р., невестка- ФИО5, ... г.р., их дети ФИО6, 10.02.2005г.р. и ФИО6, 28.06.2007г.... в указанной квартире зарегистрирована внучка истца ФИО2, ... года рождения.

Ранее по выше указанному адресу была зарегистрирована дочь истца ФИО3, 20.03.1985г.... приобретения ею жилого помещения в 2019г. (... кв.м) по адресу: ..., она снялась с регистрационного учета по адресу ... декабре 2019г., и стала на регистрационный учет по адресу: .... Свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 11.03.2012г.р., по вышеуказанному адресу не зарегистрировала. Фактически ФИО2 проживает с родителями, матерью ФИО3 и отцом ФИО7, по адресу: ..., личные вещи П. в квартиры ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенных обстоятельств истец просил признать утратившей право пользования жилым помещением ФИО2, зарегистрированную по адресу ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

ОтветчикФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не представили, не просили суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством ... о государственной регистрации права на квартиру, выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке ... следует, что в жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, ее сын - ФИО4, ... г.р., невестка - ФИО5, ... г.р., внук ФИО6, 10.02.2005г.р. и внучка ФИО6, 28.06.2007г.... в указанной квартире зарегистрирована внучка истца ФИО2, ... года рождения.

Как указывает истец, ранее по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ее дочь ФИО3, 20.03.1985г.... приобретения ею жилого помещения в 2019г. (... кв.м) по адресу: ..., она снялась с регистрационного учета по адресу ... декабре 2019г., и стала на регистрационный учет по адресу: .... Свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 11.03.2012г.р., по вышеуказанному адресу не зарегистрировала. Фактически ФИО2 проживает с родителями, матерью ФИО3 и отцом ФИО7, по адресу: ..., личные вещи П. в квартире ФИО1 отсутствуют.

Указанная регистрация ответчика в принадлежащем истцу ФИО1 жилом помещении нарушает ее права как собственника по владению и пользованию принадлежащим имуществом.

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2 членом семьи истца не является, никаких прав на жилое помещение не имеет, совместное хозяйство с собственником указанного жилого помещения не ведет, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, попыток ко вселению в жилое помещение не предпринимает, проживает совместно со своей матерью по адресу ...,

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Управления ФМС России по Ростовской области о снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2022 года.