Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 4 мая 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Науменко Е.Б., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, помещение 13-Н, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>63, привлекаемый по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«03» мая 2023 года в «12» час. «40» мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, координаты 59.853646, 30.523156, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1у., нарушивший миграционное законодательство РФ, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве приемщика лома металлов, а именно на территории пункта приема металлолома по адресу: ЛО, <адрес>, координаты 59.853646, 30.523156. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1у. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово», по прибытии оформил патент серии: 78 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, территория действия <адрес>, патент на территории <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гражданин респ. Узбекистан ФИО1у., осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>

Таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1у., вину в совершении административного правонарушения признал в полном обьеме, ходатайств не заявил.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении согласно которому «03» мая 2023 года в «12» час. «40» мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, координаты 59.853646, 30.523156, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1у., нарушивший миграционное законодательство РФ, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве приемщика лома металлов, а именно на территории пункта приема металлолома по адресу: ЛО, <адрес>, координаты 59.853646, 30.523156. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1у. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово», по прибытии оформил патент серии: 78 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, территория действия <адрес>, патент на территории <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гражданин респ. Узбекистан ФИО1у., осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы;

- копией паспорта иностранного гражданина FA № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.10 ч.2. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

В нарушении ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03№

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41612102 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН 1№