Материал №... копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия №... №..., выдан (дата) Отделом УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г.Перми,

установил:

(дата) в 02 часов 28 минуты на <АДРЕС> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику ГИБДД, находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №..., по адресу: <АДРЕС> остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 предложено ФИО1 предъявить документы на управление транспортным средством, назвать данные своей личности. ФИО1 данное требование сотрудника полиции выполнить отказался. Тогда сотрудником ДПС ГИБДД предложено ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в отдел полиции с целью установления данных водителя, однако и данное требование ФИО1 выполнить отказался, попытался скрыться с места.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, его действия должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В материалы дела представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. ФИО1 с содержанием протокола ознакомлен, в объяснениях указал о том, что впервые сел за руль автомобиля в нетрезвом состоянии, испугался, побежал от сотрудников полиции в неизвестном направлении, данные о своей личности называть сотрудникам полиции отказался;

- рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО3, из которого следует, что (дата) при несении службы, патрулированию улиц Орджоникидзевского района <АДРЕС> остановлено транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 в адрес водителя ФИО1 высказано требование о предъявлении документов на управление транспортным средством, назвать личные данные, однако, водитель указанное требование выполнить отказался, попытался скрыться с места. Также водитель ФИО1 отказался проследовать в патрульный автомобиль для его доставления в отдел полиции (л,д.2);

- рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО2, из которого следует, что (дата) при несении службы, патрулированию улиц Орджоникидзевского района возле дома <АДРЕС> замечено транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак №.... Сотрудниками ДПС ГИБДД в адрес водителя высказано требование об остановке транспортного средства, водитель на указанное требование не реагировал, пытался скрыться. По адресу: <АДРЕС> данный автомобиль был остановлен. Водитель автомобиля выйдя из салона побежал в неизвестном направлении. Сотрудниками ДПС ГИБДД водитель был задержан, им оказался ФИО1, (дата) года рождения (л.д.3).

В силу приведенных выше норм, предъявленное ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми требование являлось законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, представленные судье материалы дела не содержат сведений о семейном и имущественном положении ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что ФИО1 в 2022 году привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Постановления вступили в законную силу. Наказания в виде штрафа исполнены.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500)

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

КБК 18811601191019000140,

р/с <***> Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

УИН 1888045922800044198,

протокол об административном правонарушении № №....

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись Сорина Е.В.

Копия верна, судья

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №...

Орджоникидзевского районного суда г.Перми