Мотивированное решение составлено 29.12.2023
УИД: 66RS0035-01-2023-001875-05
дело 2-1-1580/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноуфимск 28 декабря 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер ФИО6, который приходился истцам супругом и отцом. После смерти наследодателя никто к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, так как были уверены, что никакого наследства не осталось. О том, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г.Красноуфимске Свердловской области им стало известно от нотариуса, которая направила им соответствующее уведомление. Полагают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства, и признать их принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего <дата>, признать за истцами право собственности по 1/9 доле за каждым в праве общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, расположенной по адресу <...> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив суду, что после смерти супруга, она знала, что он мог приватизировать квартиру, однако между ней и матерью наследодателя ФИО4 была договоренность, что они не будут оформлять наследственные права, так как в будущем квартира все равно достанется ей и сыну ФИО3 В настоящее время отношения со свекровью испортились, она с ними не общается, в связи с поступившим сообщением нотариуса, полагает, что тоже имеет право на долю в наследстве после смерти супруга.
Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что когда отец умер, ему было 13 лет, с бабушкой была договоренность, что квартира в будущем перейдет к ним. В настоящее время бабушка с ними не общается. Считает, что причина пропуска срока является уважительной.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просила в удовлетворении иска отказать.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ФИО6 умер <дата>, о чем представлено свидетельство о смерти I-АИ №1-109/2014 от <дата>.
Сведений о составлении завещаний наследодателями судом не установлено.
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 28.04.1992 наследодателю на праве общей совместной собственности на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу Свердловская область г.Касноуфимск <адрес>
Также судом было установлено, что ответчик ФИО4 является матерью наследодателя, истец ФИО2 – супругой наследодателя, истец ФИО3 – сыном наследодателя.
Из пояснений истцов следует, что наследодатель ФИО6 в спорной квартире не проживал, только приезжал туда в гости к матери ФИО4, которая была там зарегистрирована и фактически проживала.
Согласно предоставленной суду копии паспорта ответчика следует, что ФИО4 вселилась в квартиру при жизни ФИО6, проживает в ней и пользуется квартирой до настоящего времени.
Истцы к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела подтвердили, доказательств фактического принятия наследства не представили.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР срок для принятия наследства установлен в пределах 6 месяцев с даты открытия наследства.
Соответственно, срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего <дата> истек <дата>.
Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства 25.10.2023, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства – 09.11.2023, то есть за пределами вышеназванного срока.
В соответствии с частью первой статьи 547 Гражданского кодекса РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование уважительности причины пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО6 истцы указывают на то, что они не знали о составе наследства, кроме этого ссылались на наличие договоренности с ФИО4, которая обещала, что в последующем квартира перейдет в их собственность, однако в настоящее время она с ними не общается. Кроме этого, на дату открытия наследства истец ФИО7 являлся несовершеннолетним.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из пояснений истцов следует, что они своевременно узнали об открытии наследства, данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании, указывают на то, что не знали о наличии наследственного имущества, указывали о наличии договоренности с ФИО4 о будущей судьбе наследства ФИО6 Истец ФИО3 говорил, что являлся несовершеннолетним на момент смерти наследодателя.
Действительно, на момент открытия наследства истец ФИО3 не обладал полной дееспособностью и самостоятельно с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратиться не мог. Вместе с тем истец достиг совершеннолетия в 1999 году, с рассматриваемым заявлением в суд обратился лишь 09.11.2023, то есть, спустя более чем 23 года после отпадения причин пропуска установленного срока, связанных с неполной дееспособностью истца.
Отсутствие у истцов сведений о том, что спорная квартира входит в состав наследства, а также наличие устных договоренностей с ответчиком ФИО4 в отношении наследственного имущества, которое она не желает исполнять, по мнению истов, не могут являться уважительными причинами для пропуска установленного срока для принятия наследства, о чем разъяснено в подп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Иных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не названо.
При установленных по делу обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 12, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья Мангилева Ю.Д.