ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.
при секретаре Магомедове Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя, лейтенанта внутренней службы ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристава-исполнитель лейтенант внутренней службы ФИО1 обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Стороны надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом”.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок за кадастровым номером 05:40:000028:10858 расположен по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, уч. 1.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При таких обстоятельствах и учитывая, что местом расположения земельного участка является <адрес>, пгт. Ленинкент, уч. 1, который относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>, дело подлежит направлению в данный суд на рассмотрение по подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя, лейтенанта внутренней службы ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней через Шамильский районный суд со дня принятия.
Судья –