Дело №

УИД №-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года <...>

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (в помещении постоянного судебного присутствия в селе Киргиз-Мияки Миякинского района РБ Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 452080, Республика Башкортостан, <...>) Гареева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской ССР, паспорт гражданина РФ № выданный ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при наличии объективных признаков правонарушения, предусмотренного ст.21.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался предъявить документы, дающие право управления транспортным средством, документы, подтверждающие право пользования транспортным средством, выйти из салона автомобиля и оказал сопротивление.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИАЗ Отделения МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно части 3 и части 4 статьи Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 час. ФИО1 не имея право на управление транспортным средством находясь на водительском сидении салона автомобиля марки Хендай Акцент г.р.з. №, припаркованный возле <адрес> Республики Башкортостан, на законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> отказался предъявить документы подтверждающие право управления транспортным средством, документы подтверждающие право пользование транспортным средством, выйти из салона автомобиля и оказал сопротивление.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами об обстоятельствах правонарушения ИДПС ГДИС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО3, ИДПС ГДИС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, инспектора ИАЗ ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО6, протоколом <адрес> об устранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание им вины в полном объёме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, которые следует оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (отделение МВД России по Миякинскому району), КПП 023801001, ИНН <***>, ОКТМО: 80644450, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК банка получателя 018073401, УИН: 18880402230001035254, КБК 18811601191019000140, назначение платежа: «штраф».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в качестве документа, подтверждающего исполнение назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гареева Л.И.