Решение по делу № 2-58/2023 от 03.03.2023 - о взыскании неустойки по алиментам.

Дело № 2-58/2023

УИД 32RS0011-01-2023-000014-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО7 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 14935,08 рублей. В обоснование иска указывает, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в её пользу взысканы алименты на содержание ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Согласно судебному решению Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в её пользу на содержание сына ФИО6, изменен с 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на твердую денежную сумму в размере 2/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО13 Правительства Брянской области №223-п от 31.05.2022г., что составляет 8694,66 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Несмотря на указанные судебные решения, ФИО5 допускал просрочки уплаты алиментов, в связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно произведенного судебным приставом Злынковского РОСП расчета составила 12580,34 рубля, сумма неустойки составляет 14935,08 рублей, которую и просит взыскать с ФИО5

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просив о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился, направил заявление, в котором уточненные исковые требования ФИО2 о взыскании неустойки в размере 14935,08 рублей признал.

Представитель Злынковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов (п. 63).

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью в <адрес>, обучается в МОУ-СОШ №5.

На основании судебного приказа № от 22.06.2011г. с ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО6, изменен с 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на твердую денежную сумму в размере 2/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО13 Правительства Брянской области №-п от 31.05.2022г., что составляет 8694,66 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Указанный размер подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения (детей), установленной в Брянской области.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Злынковского РОСП о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, должнику по исполнительному производству о взыскании алиментов ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12580,34 руб.

Определенный судебным приставом - исполнителем указанный размер задолженности сторонами не оспаривается.

Согласно представленному истцом ФИО2 расчету, неустойка по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14935,08 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Реализуя свое право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, ответчик ФИО5 исковые требования ФИО2 о взыскании неустойки за указанный ею период и в указанной ею сумме признал, что подтверждается его письменным заявлением.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику данные последствия известны и понятны, что также следует из его письменного заявления.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

В связи с тем, что истец в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО12 (№) к ФИО1 ФИО14 (№ №.) о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14935,08 рублей (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять рублей 08 копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 597,40 рублей (пятьсот девяносто семь рублей 40 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Злынковский районный суд.

Судья О.В. Мотырева