Председательствующий по делу

мировой судья судебного участка № 18

Чернышевского судебного района

Забайкальского края дело № 10-10/2023

Л.М.И. УИД №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Чернышевск 11 августа 2023 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Обелановой О.А.,

с участием помощника прокурора Чернышевского района Таюрского И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зверевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым представление начальника Чернышевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого,

- удовлетворено, на основании ч.4 ст.50 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 4 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства на лишение свободы на срок 51 день с отбыванием наказания в колонии-поселения,

Выслушав мнение осужденного ФИО1 и адвоката Зверевой Н.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Таюрского И.Л. о законности и обоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник Чернышевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю К.Н.Л. обратилась к мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района с представлением о замене ФИО1 исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, на основании ч.4 ст.50 УК РФ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных ФИО1 приговором судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, заменены более строгим видом наказания в виде лишения свободы сроком 51 день.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок 37 дней, просит изменить постановление судьи.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения судебного решения.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

На основании ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.1.2,3 ст.42 УИК РФ, следует, что срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней. Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Указанные нормы уголовного закона призваны обеспечить неотвратимость и справедливость ответственности за совершенное преступление, а также исполнение судебного приговора, в случае если осужденный не изменил своего поведения и продолжает нарушать установленные в законе требования.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была разъяснена обязанность соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду; не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, ответственность в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, также разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной ему работы, о чем отобрана подписка. ФИО1 указал, что намерен трудоустраиваться самостоятельно в <данные изъяты>», обязался предоставить подтверждающие документы. Был обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, по вызову не явился, а также не явился в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных на то причин. Из объяснения осужденного следует. Что пока ждет звонка с <данные изъяты>». За неявку в УИИ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам являться в УИИ на регистрацию вторую и четвертую среду месяца до окончания срока наказания.

Также выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, обязан в этот день явкой. В <данные изъяты> было отказано в приеме на работу, так как ранее ФИО1 был уволен за прогулы. Осужденному выдано направление в Администрацию ГП «<данные изъяты> где было принято решение о трудоустройстве, ФИО1 приступил к отбыванию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на вынесенное предупреждение, осуждённый ФИО1 продолжил нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышел на работу, об уважительности причин не уведомлял, в связи с чем принято решение об увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в УИИ, из объяснения следует, что злоупотреблял спиртным с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства не проживал. За нарушение порядка и условий отбывания наказания. Выразившееся в допущении прогулов, ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чернышевского МФ поступило соглашение о расторжении трудового договора гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ

Приходя к выводу об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд в постановлении обоснованно сослался на представленные материалы, из которых следует, что ФИО1 злостно уклоняется от порядка и условий отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно заменил исправительные работы и направил осужденного ФИО1 в колонию поселение для исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда, поскольку вся проведенная с ним работа по исправлению без изоляции от общества результатов не дала, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и уклонялся от контроля.

С учетом положений ч.1 ст.42 УИК РФ осужденный ФИО1 отбыл 16 дней исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 4 дня. Следовательно, при замене неотбытой части наказания ФИО1 подлежит отбывать 51 день лишения свободы.

Вид исправительного учреждения осужденному также определён в соответствии с требованиями закона.

При изучении материалов не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления суда. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения путем подачи жалобы непосредственно в кассационный суд.

Председательствующий по делу судья О.Н. Кафанова