Дело № 5-106/2022

Постановление

3 сентября 2022 года аул Адыге-Хабль

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Карасов А.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

должностным лицом МО МВД России «Адыге-Хабльский» в отношении С.. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 3 сентября 2022 года в 3 часа 10 минут при проведении оперативно-профилактических мероприятий был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> С.., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.

Действия С.. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела С.. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как видно из представленных материалов, срок пребывания гражданина Республики <данные изъяты> С.. в Российской Федерации был установлен с 2013 по 2020 год. В отношении С.. 13 октября 2021 года принято решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения, помимо объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2022 года № 09ВВ109793, объяснениями С.., миграционной картой; распечаткой из базы АС ЦБДУИГ и Мигрант-1.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, и установленные при рассмотрении дела обстоятельства, считаю, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вменяемого административного правонарушения доказана полностью.

Суд квалифицирует действия С.. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние С.., при это обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить С.. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разрешая вопрос о форме административного выдворения, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, в том числе наличие у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации, и полагает возможным выдворить С.. в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа <данные изъяты>.

Разъяснить С.., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить С.., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.