УИД: 74RS0033-01-2023-000660-64

Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 23 августа 2023 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 августа 2023 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, 23 августа 2022 в 09 час. 30 мин на 17 км автодороги Нагайбакский-Фершампенуаз ФИО1, управляя автомобилем Рено Симбол, государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка не уступила дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП ФИО1 и пассажирке Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное 1. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью, о чем имеется заявление.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090. В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства нарушения ФИО1, Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, подтверждаются следующими представленными доказательствами:

- из рапортов сотрудника полиции следует, что в дежурную часть ОМВД России по Нагайбакскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на 17 км автодороги объездная с. Фершампенуаз в направлении г. Магнитогорска, в результате которого имеются пострадавшие.

- из протокола осмотра места происшествия с фототаблицой, схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра транспортного средства следует, что на 17 км указанной автодороги произошло ДТП, в ходе которого автомобиль марки Рено Симбол, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю МАЗ государственный регистрационный знак №, в результате которого произошло столкновение и водитель ФИО1 и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

- из письменных объяснений ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5 следует, что ФИО1 ехала на автомобиле Рено Симбол в сторону г. Магнитогорска. На 17 км автодороги Нагайбакский – Фершампенуаз ФИО1, не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю МАЗ государственный регистрационный знак №, в результате которого произошло столкновение.

- заключениями судебно-медицинских экспертиз № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 E.A. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-x недель, следовательно определяются, как причинившие лёгкий вред здоровью человека (в соответствии c п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»); у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-x недель, следовательно определяются, как причинившие лёгкий вред здоровью человека (в соответствии с п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов(ударов, соударений), каковыми могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, что могло иметь место у лица, находившегося в салоне автомобиля в условиях ДТП, при обстоятельствах, указанных в направлении, то есть в данном случае при столкновении двух автомобилей.

По факту нарушения требований Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, о квалификации содеянного с указанием предписаний нормативно - правового акта, нарушение которых при наличии общественно опасных последствий образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с её непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении и получении письменных объяснений ей надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается её подписями. Копию протокола она получила.

Оценивая представленные доказательства и установленные на их основе фактические обстоятельства дела в совокупности следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Представленные материалы согласуются с письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1относительно причины и механизма дорожно-транспортного происшествия. Причинение в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречит установленным обстоятельствам по ДТП. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Своими действиями ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лдегкого вреда здоровью потерпевшей, в связи с чем они правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей; фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред здоровью, личность виновной и её имущественное положение; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид и размер наказания обеспечит её исправление и предупреждение совершение ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642400; УИН: 18810374230240000611.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: