<данные изъяты>
Дело № 5-110/2023
УИД: 29RS0021-01-2023-002067-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Плесецк 19 декабря 2023 г.
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., рассмотрев по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрировано по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев имеющего, работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут полицейским УУП ОМВД России «Плесецкий» лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находился в подъезде № <адрес>, нарушая общественный порядок, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, пытался развязать драку, препятствовал исполнению своих служебных обязанностей участковому полиции по охране общественного порядка.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает.
Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в подъезде № <адрес> сотрудником полиции был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, пытался развязать драку, препятствовал исполнению своих служебных обязанностей участковому полиции по охране общественного порядка.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, заявлением объяснением ФИО4
Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от подписи отказался, мотивов не пояснил.
Отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания его недопустимыми доказательствами по делу.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления отказался от подписания составленных в отношении его процессуальных документов и отказался от получения копий документов.
Поскольку законное требование сотрудника полиции не было выполнено ФИО1, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), <данные изъяты>
Информация об органе, уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве, – УМВД России по Архангельской области (Воскресенская ул., д. 3, г. Архангельск).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья <данные изъяты> Н.М. Алиев
<данные изъяты>