14RS0035-01-2025-015843-76

Дело № 5-1625/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 16 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____), имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выданный ___ адрес регистрации и фактического проживания: ____

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

____ в ___ часа ___ минут по адресу: ____, ФИО2, управляя транспортным средством, попытался скрыться на большой скорости, создавая угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также имуществу граждан. На неоднократные требования об остановке не реагировал, после принудительной остановки транспортного средства, отказывался показать салон транспортного средства, демонстративно размахивал руками, после чего были применены физическая сила и специальные средства в виде газового баллончика и средств сковывания движения БРС. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи (а/п «___»).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ в ___ часа ___ минут по адресу: ____, ФИО2, управляя транспортным средством, попытался скрыться на большой скорости, создавая угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также имуществу граждан. На неоднократные требования об остановке не реагировал, после принудительной остановки транспортного средства, отказывался показать салон транспортного средства, демонстративно размахивал руками, после чего были применены физическая сила и специальные средства в виде газового баллончика и средств сковывания движения БРС. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи (а/п ___»).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ____, протоколом об административном задержании, письменными и устными показаниями самого ФИО2, согласно которым вину признает, а также иными материалам дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___