31RS0020-01-2025-005495-62 Дело №2-4372/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 31.10.2025, ответчиков ФИО2, ФИО3, в отсутствие истца ФИО4, извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от квартиры,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, кадастровый номер №.

Обязать ФИО2, ФИО3 предоставить дубликаты ключей от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 63,9 кв.м, кадастровый номер 31:06:0211001:168.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, кадастровый номер №, выделив истцу в пользование жилую комнату №9 общей 19,32 кв.м., в пользование ФИО2, ФИО3 выделить жилые комнаты №4 общей площадью 10,08 кв.м., №8 общей площадью 11,0 кв.м. соответственно. В общем пользовании оставить помещение №1 (коридор), помещение №2 (шкаф), помещение №3 (кухня), помещение №5 (коридор), помещение №6 (ванная), помещение №7 (туалет), балкон.

В обоснование иска истец указала, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками спорной квартиры по ? доли в праве. В настоящее время истец как собственник ? доли квартиры желает вселиться в данное жилое помещение и определить порядок пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании представили письменное заявление о признании иска.

В заявлении о признании иска ФИО2, ФИО3 указали, что признают заявленные исковые требования в полном объеме.

Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику известны.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании суд разъяснил ответчикам положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска. Ответчики, представив письменное заявление, иск признали и пояснили, что последствия признания иска им ясны и понятны.

Суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от квартиры удовлетворить.

Вселить ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, кадастровый номер №.

Обязать ФИО2, ФИО3 предоставить дубликаты ключей от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, кадастровый номер №.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м, кадастровый номер №.

Выделив истцу ФИО4 в пользование жилую комнату №9 общей 19,32 кв.м., в пользование ФИО2, ФИО3 выделить жилые комнаты №4 общей площадью 10,08 кв.м., №8 общей площадью 11,0 кв.м. соответственно.

В общем пользовании оставить помещение №1 (коридор), помещение №2 (шкаф), помещение №3 (кухня), помещение №5 (коридор), помещение №6 (ванная), помещение №7 (туалет), балкон.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.12.2025.

Судья А.М. Уварова