Дело № 5-167/2023

64RS0043-01-2023-000807-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

13 марта 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, иные данные, ранее привлекавшего к административной ответственности, лишенного права управления транспортными средствами,

установил:

ФИО1 25.03.2022 г. в 22 часов 45 минут у дома № 2/2 по ул. Плодородная, г. Саратова управляя транспортным средством – автомобилем Датсун Он-До, государственный регистрационный номер № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования не учел дородные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключений эксперта причинили вред их здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признали в полном объеме.

Потерпевшие, будучи извещенными о времени и месте своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, пояснив, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 831835 от 15.02.2023 г. ФИО1 25.03.2022 г. в 22 часов 45 минут у дома № 2/2 по ул. Плодородная, г. Саратова управляя транспортным средством – автомобилем Датсун Он-До, государственный регистрационный номер № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования не учел дородные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключений эксперта причинили вред их здоровью легкой степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.4-5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-9), схемой происшествия (л.д.10), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д.12-15), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Потерпевший №3 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 25.03.2022 г. и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.84-85); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы, множественные ссадины кистей рук. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.88-89); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Потерпевший №2 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадины в области пальцев кистей рук. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.8491-92); У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинских экспертиз, где эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющиеся в материале заключения экспертиз мотивированы, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертами обстоятельствами и не содержат противоречий.

Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, судом установлено, что 03.02.2022 г. ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь с/з А.А. Евстигнеева