Дело № 2-1330/2023

25RS0035-01-2023-002030-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 29 августа 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 37 города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, по факту добычи одной особи косули на территории охотничьих угодий Шкотовского РОООиР с использованием охотничьего оружия, не имея документов на охоту в данном охотугодье.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб окружающей природной среде Приморского края в размере 120 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика ущерб в указанном размере.

В судебное заседание представитель КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 14.01.2020 в 23 часа 25 минут ФИО1 осуществил охоту на копытных на территории Шкотовского РОООиР без документов на право охоты (разрешения на добычу копытных животных, путевок), а именно с охотничьего огнестрельного оружия добыл одну особь косули в районе пади Алексеевская в 4 км на северо-запад от деревни Моленный Мыс.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 05.08.2020 ФИО1 по данному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией орудий охоты.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 20.11.2020 постановление мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 05.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменено, из постановления исключено указание на назначение наказания в виде конфискации орудий охоты. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 20.11.2020. Указанным постановлением установлен факт осуществления ответчиком охоты без соответствующего разрешения, факт добычи им одной особи косули, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 05.08.2020 с учетом решения Шкотовского районного суда Приморского края от 20.11.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ является обязательным при рассмотрении данного гражданского дела.

В силу требований ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 77 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 56 ФЗ «О животном мире» от 24.04.1995 № 52-ФЗ установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948 утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.11.2017 в методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, внесены изменения.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, производится исходя их таксы для исчисления размера вреда; пересчетного коэффициента, количества уничтоженных особей.

Таким образом, размер причиненного вреда составляет 120 000 руб. (40 000 х 3 х 1). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения причиненного окружающей природной среде вреда.

На основании ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взысканная сумма подлежит зачислению в бюджет Шкотовского муниципального района Приморского края

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 3 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа Большой Камень.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Шкотовского муниципального района Приморского края ущерб, причиненный окружающей природной среде Приморского края, в размере 120 000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень в размере 3 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 04.09.2023.

Судья А.В. Рогачева