Дело № 2-1360/2025 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2025-000197-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

18 апреля 2025 г.

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Кириченко А.А.,

с участием:

заявителя К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению К. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга К., умершего в ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявления указано, что она состояла в браке с К. с ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни супруга она находилась на его иждивении. Ее заработная плата была меньше дохода супруга, однако она не имела возможности работать, поскольку после перенесенной травмы ей понадобилась операция уже после смерти мужа.

Просит установить факт ее нахождения на иждивении умершего супруга на ДД.ММ.ГГГГ г., что необходимо ей для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель К. поддержала заявление по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение данного спора оставил на усмотрение суда, указывая, что на момент смерти мужа К. была трудоспособной.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Приказом МВД России от 9 января 2018 г. N 7 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее также - Инструкция).

Пунктом 13 раздела II Инструкции определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, в том числе перечень документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Среди документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца - документы, подтверждающие нахождение члена семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда (подпункт 13.2.8 Инструкции).

Из изложенного следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров МВД России (в том числе супруги, достигшие возраста 55 лет, или являющиеся инвалидами), состоявшие на их иждивении. При этом факт нахождения членов семьи на иждивении умершего может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному члену семьи умершего пенсионера МВД России назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I.

Судом установлено и из материалов дела следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К. (....).

Супруги проживали совместно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....).

ДД.ММ.ГГГГ К. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (....).

При жизни К. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ.

Кроме того, К. работал, размер его ежемесячной заработной платы составлял .... руб. в ДД.ММ.ГГГГ году, что следует из справки 2-НДФЛ (....).

В период ДД.ММ.ГГГГ г. К. работала у ИП М., а затем в ООО ЧОП Берта, ее среднемесячный доход в ДД.ММ.ГГГГ г. составил .... руб., что подтверждается справками о доходах (....).

В ДД.ММ.ГГГГ г. К. обратилась в Военный комиссариат Владимирской области по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца и ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения ее на иждивении у супруга на момент его смерти.

При этом указано, что в случае установления К. факта нахождения на иждивении мужа в судебном порядке вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца сможет быть вновь рассмотрен (....).

Обращаясь в суд с таким заявлением, К. ссылается на то, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа К. умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что К. и К. на дату его смерти состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы.

Доход К. был значительно меньше дохода ее супруга К.

Кроме того, К. представлены медицинские документы, которые свидетельствуют о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. она получила перелом лодыжек правой голени, после чего регулярно и длительно лечилась, в том числе, пребывала на стационарном лечении, получала оперативное лечение (....).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для установления факта нахождения К. на иждивении ее супруга К.

При этом само по себе заявление заинтересованного лица о том, что К. была трудоспособной на дату смерти супруга, не может служить основанием для отказа в установлении факта нахождения на иждивении, а по данному основанию К. в назначении пенсии отказано не было, в письме от ДД.ММ.ГГГГ оно не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление К. удовлетворить.

Установить факт нахождения К.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своего супруга К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 06 мая 2025 г.