КОПИЯ

Дело № 5-37/2025

УИД 16RS0007-01-2025-000981-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего пожарным (вольнонаемным) в ФГКУ «110 пожарная часть ФПС по РТ», ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут на <адрес> автодороги М-7 Волга подъезд к <адрес>, водитель автомобиля Volkcwagen Touran, государственный регистрационный знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны <адрес> в направлении пгт Балтаси, в нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, съехал с дороги в кювет попутного направления с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1 не имеет, последний приходится ей мужем, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут на <адрес> автодороги М-7 Волга подъезд к <адрес>, водитель автомобиля Volkcwagen Touran, государственный регистрационный знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны <адрес> в направлении пгт Балтаси, в нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, съехал с дороги в кювет попутного направления с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данная травма, согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня). Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого предмета/(-ов); механизм- удар, сдавление, разрыв. Данные медицинской документации не исключают возможности образования телесных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме того, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признание вины, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; схемой ДТП, объяснением ФИО1, где он показал, что проехав д.Турнали в сторону н.<адрес>, на дорогу выбежал кролик, которого он попытался объехать, однако не справился с управлением, съехал с дороги в кювет с последующим опрокидыванием; объяснением Потерпевший №1, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ возвращались с мужем домой из <адрес>. По пути следования домой на дорогу выбежал кролик, которого ее муж попытался объехать, однако не справился с управлением, съехал с дороги в кювет с последующим опрокидыванием; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вид дорожного покрытия – асфальт, имеется дорожная разметка 1.1, температура воздуха 14 градусов, ночное время суток; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется деформация по всему кузову автомобиля.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имел возможность действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинить вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением им указанных требований и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, проводившим административное расследование, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Суд считает установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей по поводу назначения наказания, личность виновного, наличие признаваемых судом в качестве смягчающих обстоятельств по делу - признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, а также учитывая личность водителя, признание своей вины, факт совершения им правонарушения по невнимательности, обстоятельств ДТП, характера повреждений у потерпевшего, а также отсутствие претензий у потерпевшей, характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, с соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, в целях оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая при этом, что указанный вид наказания достигнет целей административного воздействия на правонарушителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН <***>, КПП 165945001,

расчетный счет - №,

Банк получателя – Отделение НБ <адрес>/УФК по РТ <адрес>,

БИК -019205400;

КБК - 188 116 011 230 1000 1140;

ОКТMО –92612151;

УИН - 18№

Постановление <адрес>24 от ДД.ММ.ГГГГ

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья / подпись/

Копия верна. Судья _______________М.С. Хафизов