Решение по делу № 2-5797/2022 от 06.09.2022 | Подольский городской суд (Московская область)

Категория дела Об обязании исполнить требования предписания Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены требования, содержащиеся в предписании Главного управления «Государственная жилищная инспекция » 08ОГ/№ от <дата>, суд считает возможным удовлетворить исковые

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

2-5797/22

50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Подольский городской суд в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления «Государственная жилищная инспекция » к ООО «УПРАВДОМ» об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ООО «УПРАВДОМ» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления «Государственная жилищная инспекция » 08ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , а именно разместить информацию на сайте http://dom.gosuslugi.ru, предусмотренную разделом № Приказа Минстроя РФ и Минкомсвязи РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№/пр по многоквартирному дому № по .

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ/№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: , г.о. Подольск, .

В рамках рассмотрения обращения №ОГ/09-164 установлено, что информация, предусмотренная разделом № Приказа Минкомсвязи России и Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ №/пр) по многоквартирному дому №, расположенному по адресу: , г.о. Подольск, , в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства отсутствует.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Управдом».

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «Управдом» выдано предписание №ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения предписания установлено, что оно не исполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию в указанной части, не предоставлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении ООО «Управдом» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № Подольского судебного района .

По результатам рассмотрения данного дела постановлением мировым судьей № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Управдом» признано виновным в совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. До настоящего времени требования, содержащиеся в предписании Главного управления «Государственная жилищная инспекция » 08ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены.

Истец представитель Главного управления «Государственная жилищная инспекция » в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель ООО «Управдом» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28), исковые требования не признает, о чем имеется отзыв (л.д. 30-31).

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ/№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: , г.о. Подольск, .

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Управдом».

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения предписания установлено, что предписание не исполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию в указанной части, не предоставлено.

В силу п. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ «Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом».

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" «В системе должны размещаться: информация о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг».

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" «Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены требования, содержащиеся в предписании Главного управления «Государственная жилищная инспекция » 08ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Главного управления «Государственная жилищная инспекция » в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать ООО «УПРАВДОМ» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления «Государственная жилищная инспекция » 08ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , а именно разместить информацию на сайте http://dom.gosuslugi.ru, предусмотренную разделом № Приказа Минстроя РФ и Минкомсвязи РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№/пр по многоквартирному дому № по .

Взыскать с ООО «УПРАВДОМ» государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →