№ 2-1061/2023

70RS0004-01-2023-000655-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Несмеловой С.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Мухаметкалиева К.А.,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, с учетом уточнения исковых требований, об исключении из наследственной массы наследодателя ФИО6 ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются ФИО1 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО2 (мать) и ФИО5 (дочь). Указанный жилой дом был построен наследодателем совместно с супругой ФИО1 период брака, на его постройку были потрачены средства материнского (семейного) капитала, в связи с чем, с учетом суммы потраченного материнского капитала (453026 руб.), кадастровой стоимости дома (...) и площади дома (...), ... доли в жилом доме не подлежат включению в состав наследственной массы.

Истец ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила представителя.

Участвуя в судебном заседании, представитель истца адвокат Мухаметкалиева К.А. представил заявление истцов об отказе от требований к ответчику ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1, ФИО4 от иска к ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы. Производство по делу к ответчику ФИО5 прекращено.

Исковые требования в остальной части представитель истца поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенная о судебном заседании по телефону лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена телефонограмма, в суд не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд исходя из положений ст.167 ГПК счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № отделом ЗАГС .... Фамилия истца до брака «Б.». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также у истца имеется сын С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, рожденный до брака с ФИО6, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства С. в отношении ребенка Б.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, рожденного Б.М.Н. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении С.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в числе которого жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Завещание ФИО6 не оставил, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: супруга умершего ФИО1 (истец), его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (истец), его мать ФИО2 (ответчик) и его дочь ФИО5

Как следует из материалов дела, в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего ФИО1, действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына умершего ФИО4, и мать умершего ФИО2 Наследственное дело № после смерти ФИО6 открыто нотариусом г. Томска Г.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен в период брака наследодателя с ФИО1, поскольку согласно кадастровому паспорту дом введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, в строительство дома вложены средства материнского капитала.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК ... и ФИО1 был заключен договор займа на сумму ... на срок ... дней с уплатой процентов за пользование займом в размере .... Общая сумма договора составила ...

Согласно договору заем выдавался на улучшение жилищных условий путем строительства индивидуального жилого дома согласно разрешению на строительство № выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на супруга ФИО6

Сумма займа была погашена за счет средств материнского капитала в сумме 453026 руб., что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что ГУ - Управлением ПФ РФ в г. Томск Томской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в сумме 453026 руб.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 от № 862 (пункт 15.1) предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности, возникающей у таких лиц на приобретенное жилое помещение - общая долевая, а также обязанность по оформлению жилого помещения, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей в соответствии с соглашением.

Исходя из положений указанных правовых норм следует, что приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Однако, после погашения займа, предоставленного ФИО1 на улучшение жилищных условий, за счет средств материнского (семейного) капитала, обязанность по оформлению долей не была исполнена, доли в жилом доме по адресу: <адрес> не были определены, что не оспаривается лицами, участвующим в деле, и подтверждается выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой единственным собственником жилого дома значится ФИО6

Вместе с тем, в силу положений Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. Следовательно, на основании приведенных норм закона возникает право, в том числе детей, на получение в собственность определенной доли жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят только те вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Принимая во внимание, что Федеральным законом № 256-ФЗ не установлено каких-либо положений, касающихся размера долей родителей и детей в средствах материнского (семейного) капитала, использованных для приобретения жилого помещения, при неисполнении на день открытия наследства обязательства по оформлению такого жилого помещения в общую долевую собственность членов семьи с определением размера долей по соглашению презюмируется, что доли участников общей долевой собственности являются равными.

Оставшиеся члены семьи могут оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность членов семьи, заключив соглашение и определив размер доли каждого члена семьи в средствах материнского капитала с учетом доли умершего.

Необходимо также принимать во внимание, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016.

Таким образом, при оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность членов семьи по соглашению, размер доли каждого члена семьи в средствах материнского (семейного) капитала необходимо определять с учетом доли умершего.

Учитывая указанные положения закона, а также размер материнского капитала 453 026 руб., доля каждого члена семьи из четырех человек должна соответствовать ..., что исходя из кадастровой стоимости дома в размере ... и общей площади дома ... соответствует ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, которая должна принадлежать одному из детей, подлежат исключению из наследственной массы наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Оставшаяся доля в размере ..., которая должна принадлежать второму ребенку, подлежит исключению из доли супруги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы удовлетворить.

Исключить из наследственной массы наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Ткаченко

Мотивированный текст решения изготовлен 30.03.2023.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.