УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО18 является ответственным нанимателем квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО12, и его несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО14 Поскольку стороны не могут договориться по порядку оплаты за жилое помещение, обратился с настоящим иском в суд об определении порядка раздельной оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение следующим образом: ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО10 производят оплату в размере 1/7 доли за жилое помещение и коммунальные услуги от ежемесячно начисленных платежей, ФИО12 производит оплату в размере 3/7 доли за себя и несовершеннолетних дочерей ФИО8 и ФИО14

В судебное заседание истец ФИО11 не явилась. О времени и месту судебного заседания извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО13, ФИО12 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещена. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования признали.

В судебном заседании ответчики ФИО9, ФИО10 исковые требования признали. Пояснили, что не могут самостоятельно договориться по порядку оплаты за ЖКХ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - квартира, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (л.д.9).

Стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовывается задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Исходя из исследованных судом материалов дела, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилого помещения, исходя из количества семи человек, постоянно зарегистрированных в квартире, и установить его следующим образом – ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО10, производят оплату в размере 1/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение каждый; - ФИО12 производит оплату в размере 3/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение за себя и за своих несовершеннолетних дочерей ФИО8, ФИО20 Еву ФИО15.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес> следующим образом:

- ФИО11 производит оплату в размере 1/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение;

- ФИО13 производит оплату в размере 1/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение;

- ФИО9 производит оплату в размере 1/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение;

- ФИО10 производит оплату в размере 1/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение;

- ФИО12 производит оплату в размере 3/7 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение за себя и несовершеннолетних дочерей ФИО8, ФИО20 Еву ФИО15.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>