Постановление по делу № 5-282/2023 от 12.12.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5-282/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-002722-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 12 декабря 2023 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., при помощнике судьи Касауровой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Около 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, ввиду возникших личных неприязненных отношений ФИО1, ударив один раз ладонью в область лица ФИО5, причинил ей телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области левой ушной раковины, от чего ФИО5 испытала физическую боль. Эти действия ФИО1 вреда здоровью ФИО5 не причинили, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, указал, что был выпивший, и когда жена скандалила с его братом ФИО2 и не успокаивалась, он один раз ударил её по лицу, за что ему стыдно и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, объективно подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в 01:45 часов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 сообщении о том, что ФИО2 её ударил;

- извещением фельдшера СМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 02:16 часов ДД.ММ.ГГГГ на «скорую помощь» обратилась ФИО5, пояснившая, что её ударил по лицу знакомый ФИО2, предварительный диагноз – ушиб в области левой щеки, ушиб ушной раковины слева, умеренный болевой синдром;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03:55 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефону от фельдшера СП поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обралась ФИО5, диагноз «ушиб области левой щеки, ушиб ушной раковины слева, умеренный болевой синдром»;

- заключением эксперта ОГУЗ «Магаданское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» №/ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелся ушиб мягких тканей в области левой ушной раковины, который вреда здоровью не причинил. Данное телесное повреждение образовалось не менее чем от одного воздействия тупого твердого предмета, в том числе могло образоваться от удара ладонью; давность его образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она, её муж ФИО1 и его брат ФИО2 находились в их с Файдаш <адрес> в <адрес>, где с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в кухне общались и распивали спиртные напитки, она выпивала пиво. Примерно в 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ у неё с ФИО2 произошел словесный конфликт, её муж стал их успокаивать, а ФИО2 собирался уходить, но она продолжала кричать на ФИО2, и тогда её муж Юрий ударил её один раз ладонью по щеке, от чего она испытала резкую физическую боль. Поскольку ей было обидно, что муж не защитил её, она позвонила в полицию и сообщила, что её ударил ФИО2, чтобы у того были проблемы на работе;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он по месту их совместного с ФИО6 проживания в <адрес> в <адрес> в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ в кухне квартиры распивал спиртное и общался со своим братом ФИО2, ФИО7 также сидела в кухне с ними. В какой-то момент между ФИО2 и ФИО8 произошел словесный конфликт, он пытался их успокоить, но супруга на его просьбы не реагировала, и тогда он нанёс ей удар ладонью по левой щеке, после чего проводил ФИО2 из квартиры. После того, как ФИО2 ушёл, ФИО9 позвонила в «скорую помощь» и ей оказали медицинскую помощь;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего брата ФИО1 в <адрес> в <адрес>, где в кухне распивал с ним спиртное. Также в кухне с ними находилась жена брата – ФИО10. Примерно в 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО11 произошел словесный конфликт, в который вмешался его брат Юрий и стал их успокаивать. Чтобы не накалять обстановку, он решил уйти, а ФИО12 продолжала что-то кричать, и тогда Юрий ударил её ладонью по щеке, после чего она упокоилась, а он ушел.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что обстоятельства и механизм нанесения удара ладонью в область лица потерпевшей, а также ощущение ею при получении телесного повреждения физической боли доказывает наличие события административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, и виновность в этом правонарушении ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Зубакина