Дело №5-1773/2022
УИД 86RS0001-01-2022-007555-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2022 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кущ Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на принадлежащей ему странице в социальной сети «Вконтакте» под именем «Корнеев Анатолий» (vk.com/id353093502) опубликовал комментарии «Так и нам нужна Россия без армян!», «без таких, которые, жируя в России, требуют, чтобы Россия защитила Армению, без таких, которые готовы облизывать ботинки у американцев», «гражданин Израиля по определению не может быть «другом и товарищем» России и россиян», тем самым совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на своей странице разместил вышеуказанные комментарии, однако эти слова вырваны из контекста, его суждения были основаны на сложившейся политической ситуации, эти суждения не были направлены на возбуждение ненависти или национальной вражды.
Прокурор Кущ Д.О. указала на наличие состава правонарушения в действиях ФИО1
Заслушав ФИО1, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ст.20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду, пропаганду социального, расового национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) к экстремисткой деятельности (экстремизму) относится: возбуждение
социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Согласно ст. 2 Закона № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций и неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.
Статьей 11 Закона № 114-ФЗ установлен запрет на распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Как следует из материалов дела, в Ханты-Мансийскую межрайонную прокуратуру из МОМВД России Ханты-Мансийский поступил материал проверки по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «Вконтакте» «Корнеевым Анатолием» на своей странице с адресом № комментариев:
«Так и нам нужна Россия без армян!» (время размещения: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 42 мин);
«без таких, которые, жируя в России, требуют, чтобы Россия защитила Армению, без таких, которые готовы облизывать ботинки у американцев» (время размещения: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин);
«гражданин Израиля по определению не может быть «другом и товарищем» России и россиян» (время размещения: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин).
При изучении предметного содержания указанного высказывания установлено, что оно является субъективно аналитическим суждением, высказанным в ответ на сообщения других пользователей социальной сети «Вконтакте».
Между тем, согласно выводам эксперта-лингвиста - ФИО4, кандидата филологических наук, вышеуказанные комментарии, размещенные ФИО1, имеют признаки действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды, на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признаку национальности.
Таким образом, в представленных высказываниях имеются специальные языковые средства, для передачи отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок против представителей армянской, израильской национальности и высказывания, содержащие негативную оценку по признакам национальности.
Распространение указанной информации в сети «Интернет» нарушает требования ст. 11 Закона № 114-ФЗ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5; скриншотами со страницы ФИО1 «Вконтакте»; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями специалиста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности лица, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (Прокуратура ХМАО-Югры) ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71871000, единый казначейский счет 40102810245370000007, номер казначейского счета 03100643000000018700, КБК 41511601131010028140.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская