Дело № 5-563/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Сакулиной В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей А.А.В., законного представителя несовершеннолетней А.А.В. – А.З.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

31 марта 2022 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, вблизи в г. Челябинске в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора совершила наезд на пешеходов Л.М.А. и А.А.В., переходивших проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП А.А.В. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила назначить ей наказание в виде штрафа. Причину совершения правонарушения объяснила усталостью.

Несовершеннолетняя потерпевшая А.А.В. и ее законный представитель А.З.Н. в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Просили учесть обстоятельства ДТП – наезда на пешехода на пешеходном переходе, а также поведение ФИО1 после ДТП, когда она, пока дети 40 минут лежали на асфальте после ДТП, то она даже не вышла из автомобиля, не пыталась оказать помощь. За все время после ДТП также даже не извинилась.

Выслушав участников ДТП, исследовав письменные материалы, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- объяснениями Л.М.А., согласно которым 31 марта 2022 года совместно с А.А.В. (А.) они переходили по пешеходному переходу на пересечении и , в это время поворачивающий налево автомобиль совершил наезд на них, от чего он потерял сознание, очнулся в машине скорой помощи;

- объяснениями потерпевшей А.А.В., согласно которым события ДТП, произошедшего 31 марта 2022 года, не помнит, помнит только, что подошла совместно с Л.М.А. к пешеходному переходу;

- объяснениями самой ФИО1, согласно которым 31 марта 2022 года она управляла автомобилем «Хонда Цивик» с пассажиром В.В.А., двигалась по в направлении , при приближении к перекрестку и при повороте налево на на регулируемом пешеходном переходе не заметила двух пешеходов, на которых совершила наезд;

- справкой-беседой с Л.Е.А., согласно которой 31 марта 2022 года она управляла автомобилем «Фольксваген Поло», совершала поворот налево с на зеленый сигнал светофора, после поворота она припарковалась возле банка «Совкомбанк» и увидела наезд на пешеходов Л.М.А. и А., при этом зеленый сигнал светофора горел как для водителя, так и для пешеходов.

Как следует из просмотренной видеозаписи на 00:02 сек. автомобиль «Хонда Цивик» осуществляет поворот налево на и в 00:05 сек. сбивает пешеходов, переходивших пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора.

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП и просмотренной видеозаписи следует, что ФИО1 нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно заключению эксперта у А.А.В. имела место черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судья не усматривает, поскольку признание вины без каких-либо реальных действий нельзя расценивать как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственно.

Суд полагает, что грубое нарушение ПДД, совершенное в дневное время при хорошей видимости, личность ФИО1, которая после ДТП не только не выполнила предусмотренную п. 2.6 ПДД обязанность принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, но и даже не вышла из автомобиля, свидетельствуют о полном пренебрежении ФИО1 Правилами дорожного движения и как следствие необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что наличие права управления транспортными средствами, является жизненно-необходимым для ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к чувству безнаказанности у ФИО1 и не будет соответствовать характеру административного правонарушения и личности ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1 ее обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Ю.В.Винников