Дело № 2-4133/2023 ~ М-1263/2023 78RS0014-01-2023-001655-23

05.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.В. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, взыскании расходов и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ :

Г.Л.В. обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с указанным иском, в котором просила к Управлению Пенсионного фонда в Московском районе Санкт-Петербурга признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты>, выразившиеся в излишнем взыскании денежных средств по исполнительному производству, №-ИП от 03.02.2023 г., обязать вернуть денежную сумму 47 160, 20 рублей, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 27 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истица Г.Л.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, надлежаще извещена судом о дате, времени и месте проведения судебных заседаний 01.08.2023 и 05.09.2023, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Остальные ответчики извещенные о слушании дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, на рассмотрение дела в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, уважительных причин своей неявки суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову и отсутствие от неё ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствие сведений об уважительности причин её неявки, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Г.Л.В., учитывая также, что у суда отсутствует возможность разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с недостаточностью доказательств и неявкой истца.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Г.Л.В. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, взыскании расходов и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Н.А. Малахова