Дело №

УИД01RS№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 февраля 2025 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н.Хухаловой,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурс-Агроэкспорт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Ресурс-Агроэкспорт» и ФИО2 был заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия трудового договора ФИО2, управляя т/с МАН г/н № в процессе исполнения своих трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю Хюндай «Соната», г/н №, принадлежащему ФИО6, причинены механические повреждения. Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ООО «Ресурс-Агроэкспорт» с досудебной претензией, согласно которой стоимость восстановительного ремонта т/с Хюндай Соната, г/н № составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается экспертным заключением, так как максимальная выплата по ОСАГО от АО «ВСК» составила <данные изъяты> рублей. ФИО6 в претензии просила оплатить ей стоимость ущерба <данные изъяты> рублей (с учетом максимальной выплаты по ОСАГО), и стоимость независимой автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей. ООО «Ресурс-Агроэкспорт» и ФИО6 заключили соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым сумма подлежащего возмещению материального ущерба составила <данные изъяты> рублей. Истец выплатил сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с этим они просят взыскать с ФИО2, сумму ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен, что подтверждается информацией об отправлении. Вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений в адрес суда не направил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «д» ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнял трудовые обязанностей в ООО «Ресурс-Агроэкспорт» (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ в 12-50, в <адрес>, по вине ответчика ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хюндай Соната, г/н №, принадлежащему ФИО6, причинены механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия, явилось нарушение ответчиком ФИО2, ПДД РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 обратилась в ООО Ресурс-Агроэкспорт» с досудебной претензией, согласно требованиям, которой стоимость восстановительного ремонта т/с Хюндай Соната, г/н № составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № При этом максимальная выплата по ОСАГО от АО «ВСК» составила <данные изъяты> рублей. ФИО6 в претензии просила оплатить ей стоимость ущерба <данные изъяты> рублей (с учетом максимальной выплаты по ОСАГО), а также просила взыскать стоимость независимой автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурс-Агроэкспорт» и ФИО6 заключили соглашение в соответствии, с которым сумма подлежащего возмещению материального ущерба составила <данные изъяты> рублей. Истец выплатил сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно письма от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Ресурс-Агроэкспорт» ФИО2 свою вину в совершенном ДТП признает полностью, обязуется восстановить за свой счет (л.д.19).

В связи с установленной виной ответчика ФИО2, в ДТП, что повлекло причинение имущественного ущерба и стало основанием для выплаты страхового возмещения, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца убытки, понесенные в результате страхования в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Ресурс-Агроэкспорт» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 79 17 № выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Агроэкспорт» ОГРН № ИНН № КПП № в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса <данные изъяты>; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть оглашена 28.02.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025г.

Председательствующий: