Дело №5-2333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а , паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего в «Сибагро» в должности грузчика, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидностей не имеющего,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов по адресу: , водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н №, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за видением транспортного средства, допустил столкновение с велосипедистом Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что виновным себя не считает, однако полагает, что виновен в причинении вреда здоровью, извинился.

В судебное заседание явился законный представитель потерпевшей Потерпевший №1, а также потерпевшая Потерпевший №2.

Потерпевший №1 пояснила, что виновным считает ФИО1, который управлял автомобилем без прав на управление, допустил нарушение ПДД РФ, причинил вред здоровью её дочери. Загладить вред не пытался, не извинялся.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лиц, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов по адресу: , водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № г/н №, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за видением транспортного средства, допустил столкновение с велосипедистом Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; схема от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов по адресу: , водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № г/н №, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за видением транспортного средства, допустил столкновение с велосипедистом Потерпевший №2 (ФИО1 со схемой ознакомлен, с протоколом и схемой согласен, имеется подписка); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтверждает обстоятельства ДТП, указывает, что неожиданно для него на проезжую часть выехал велосипедист, ФИО1 принял левее, применил торможение, но столкновения избежать не удалось; объяснения Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в присутствии Потерпевший №1, в которых он подтверждает обстоятельства ДТП, указывает, что спешилась, убедилась в отсутствии автомобилей, села не велосипед и начала поворачивать на противоположную сторону, в этот момент на неё совершил наезд автомобиль, который двигался в попутном направлении, Потерпевший №1 двигалась без наушников, второй участник ДТП скорую не вызывал, уехал; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» №, в соответствии с которым у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены на момент обращения за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ раны на левом колене, множественные ссадины груди (могли образоваться в результате наезда на велосипедиста и последующего падения); копии паспортом участников; св-во о регистрации ТС; акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (опьянение не установлено); список нарушений; фотоматериалы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Лицо с протоколом ознакомлено.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ и причинением повреждений потерпевшей Потерпевший №2 нашла свое подтверждение.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность не имеется.

Поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, наказание в порядке ст.3.8 КоАП РФ применить невозможно, в связи с чем, с учетом материального и имущественного положения лица, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд .

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3

№

№