Дело № 2-1305/2023 УИД: 48RS0002-01-2023-000797-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Акимова А.П.,
при секретаре Шарандиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли и включении ее в наследственную массу, о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли и включении ее в наследственную массу, и признании права собственности. Истец просил признать жилой <адрес>) в <адрес> с кадастровым номером 48:20:0021620:50 общей совместной собственностью супругов Ш.Д.А. и ФИО2, включив ? долю данного недвижимого имущества в наследственную массу имущества умершего Ш.Д.А. и признав за ФИО1 право собственности на 1/8 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 48:20:0021620:50.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3 и Ш.С.Д., представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о его месте и времени судебного извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.Представитель ответчика ФИО2 по ордеру – адвокат Шарапова И.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец не явилась в суд по вызову 28 августа и 11 сентября 2023 года, при этом был надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли и включении ее в наследственную массу, о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Председательствующий