Судья Селезенев В.П. Дело № 33–2741/2023

№ 2-96/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чеченкиной Е.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, дело по частной жалобе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 июня 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 июня 2022 года,

установил:

решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10.06.2022 года удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании недействительным результатов межевания.

Не привлеченное к участию в деле ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России) обратилось в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда от 10.06.2022. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на непривлечение к участию в деле вопреки тому, что заявитель является балансодержателем спорного земельного участка, однако был лишен возможности высказать позицию относительно заявленных требований. Указано на получение копии решения суда 15.05.2023.

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.06.2023 ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 10.06.2022.

В частной жалобе представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России ФИО3 просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в заявлении о восстановлении срока.

Рассмотрев представленный материал по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании недействительным результатов межевания, было рассмотрено 10.06.2022, вынесено решение суда.

Ответчиком по указанному гражданскому делу являлось Министерство обороны Российской Федерации, в деле также участвовало ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Судом установлено, что копия решения по делу была направлена сторонам 16 июня 2022 года.

18.07.2022 от ответчика Министерства обороны Российской Федерации поступила апелляционная жалоба на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 10.06.2022. Апелляционным определением Смоленского областного суда от 11.10.2022 решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10.06.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России поступила в суд 15.06.2023, то есть по истечении года с момента вынесения решения суда, с нарушением установленного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока указывается, что ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не было привлечено к участию в деле.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России является некоммерческой организацией, созданной в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы у суда не имелось.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции соглашается.

Доводы относительно непривлечения к участию в деле ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, являющегося балансодержателем спорного земельного участка, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и нашли свое отражение в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.10.2022.

При этом судебная коллегия отметила, что в соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «Онекоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», надлежащим представителем публичного собственника по заявленным требованиям является Министерство обороны Российской Федерации, непосредственное участие которого при рассмотрении данного дела обеспечено.

Кроме того, в апелляционной жалобе ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не указано, в чем именно состоит нарушение прав, свобод или законных интересов казенного учреждения обжалуемым решением суда при том, что ответчиком по делу является Министерство обороны Российской Федерации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции постановлено в полном соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм процессуального права судом не было допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий