14RS0035-01-2022-014754-94
Дело № 5-4351/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 19 сентября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ____ фактически проживающего по адрес: п. ____, паспорт иностранного гражданина №,
УСТАНОВИЛ:
____2022 г. ДЧ ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» сержантом полиции А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нигде не работает, проживает с сожительницей, гражданкой РФ в п. Жатай, на сотрудника полиции с табуреткой не кидался, употребление наркотических средств подтвердил.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено, что ____2022 г. в ___. ФИО1 находясь по адресу: ____, при попытке пресечения совершения преступления ФИО1 оказал сотруднику полиции неповиновение, не реагировал на требования сотрудника полиции, накинулся на сотрудников полиции с табуреткой и попытался нанести удар.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____.2022 г., рапортом сотрудника полиции, другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии наркотического опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адрес: ____, паспорт иностранного гражданина №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ 2022 года ___.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия верна Судья М.В. Макаров