Дело № 2-574/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000657-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Девятко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к З, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

З. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик З,

Истец отразил, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи, однако в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ З, в доме не проживает, личных вещей не хранит, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.

З. указала, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает её право на владение и распоряжение указанным имуществом и основании изложенного, просила суд признать ответчика З, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик имущественных прав на жилой дом, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> не имеет, вещей там не хранит, семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут, каких - либо соглашений о возможности в дальнейшем пользоваться спорным жилым помещением, с ответчиком не заключалось.

Учитывая, что местонахождение ответчика неизвестно, к участию в деле для защиты его интересов, на основании ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат, который просил принять по делу обоснованное решение с учетом исследованных доказательств.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании З, утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что истица З. в порядке наследования является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 5-12,32-34, 35).

З. и З, состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Исходя из положений 36 Семейного Кодекса РФ спорное жилое помещение к совместной собственности сторон не относится.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ответчик З, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Как было указано ранее, брак между З, и З. был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, совместно они не проживают, соглашений между собственником и бывшим членом его семьи о возможности дальнейшего пользования жилым помещений не заключалось.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают прекращение у ответчика права пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о признании З, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск З. удовлетворить.

Признать З,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение по настоящему делу является основанием для снятия с регистрационного учета З, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых